美军大黄蜂两栖攻击舰吨位4.5万吨,而中国的076两栖攻击舰4万余吨,美国媒体报

破碎记忆的拼凑 2025-10-02 13:21:19

美军大黄蜂两栖攻击舰吨位4.5万吨,而中国的076两栖攻击舰4万余吨,美国媒体报道体型比我大还有电磁弹射跑道,你这还是两栖攻击舰吗?中国媒体表示你美国有11艘航母我比你航母小多了你想多了?

霉国级十年前服役的时候一直说的是满载四万吨,后来不知道怎么的慢慢的四万二,四万三,现在统一改成四万五了。实际上霉国级就是四万吨,但是是美制短吨,合成正常吨是3.6万。3.6万吨才是它真正的排水量。找个参考,意大利的蒂里雅斯特级,满载3.3万,各方面数据跟霉国级对比一下,3.6万才是美国级真正的满载排水量。075跟这俩应该差不多,3.5万,076才是那个4.5万吨级的。

0 阅读:2269

评论列表

用户17xxx17

用户17xxx17

25
2025-10-02 20:59

差不多,就是4万余吨[鼓掌]

用户13xxx08 回复 10-03 15:10
076应该是5万吨应该和美国级两栖登陆舰比。

三招吃螃蟹

三招吃螃蟹

15
2025-10-02 22:18

没事的,以后我们令老霉破防的事还有大把

金丰丹

金丰丹

13
2025-10-03 00:02

关键是这个鱼“余”字。“余”多少是说不清的……[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]

bit尼麻曼

bit尼麻曼

7
2025-10-03 04:46

没错 !就是航母 !怎么滴蜡 !!

用户15xxx67

用户15xxx67

6
2025-10-03 17:04

老美是满载4.5万吨,我们是空载4万余吨,没毛病啊。我们加上人员、武器弹药、有人机和无人机,加上船用燃油和航空燃油,加上淡水和各种补给,也就再多出一两万吨而已。

用户10xxx50

用户10xxx50

6
2025-10-03 00:04

不要说余哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

fdzb1

fdzb1

4
2025-10-03 13:29

有没有一种可能,美国奸商偷换吨位概念把船造小了,中国是国企不敢偷工减料,所以中国的船是正常的,美国的船是偷工减料的,所以显小。

用户50xxx32

用户50xxx32

3
2025-10-03 06:28

标图美国的才4·5吨[哭笑不得]

圆石

圆石

2
2025-10-03 13:11

076刚造时网称六万吨,下水官宣4万余。余多少是个谜

暴风雨

暴风雨

2
2025-10-03 18:30

对比感觉咱们更具现代化。[点赞][点赞]

用户56xxx57

用户56xxx57

2
2025-10-03 12:20

美国估计用的美式短吨。我们用的公吨标排[滑稽笑]

用户10xxx04

用户10xxx04

2
2025-10-03 06:24

余9000多吨

蓦然回首

蓦然回首

2
2025-10-03 12:21

4万余5万多

木耳

木耳

2
2025-10-03 11:08

这赛道我们又领跑,不好意思。

墨柯

墨柯

2
2025-10-03 12:08

四万吨余2万吨

eagle523

eagle523

2
2025-10-03 13:18

倭的号称直升机护卫舰。

小老天爷哭了

小老天爷哭了

1
2025-10-03 12:59

这不是黄蜂级是美国级吧?

用户12xxx04

用户12xxx04

1
2025-10-03 15:57

哪有四万余吨,明明只有一万余吨[得瑟]

老默

老默

1
2025-10-03 16:21

四万余吨,余了20千吨。

Larry

Larry

1
2025-10-03 07:49

美国人的船都是满载数据用短吨算,咱们的船都是公吨而且是标准排水量。美国那个数得乘个0.72才差不多能跟咱们的做比较

沉戈

沉戈

1
2025-10-03 19:52

老美的舰载机排水量没算[滑稽笑]

用户10xxx98

用户10xxx98

2025-10-03 08:31

余了万余吨而己,真没啥特别的[滑稽笑]

北部湾0

北部湾0

2025-10-03 07:45

长与宽不能确定排水量

用户10xxx92 回复 淡淡 10-03 14:55
肯定美国大,有民主加成嘛[得瑟]

淡淡 回复 10-03 12:13
对。黄蜂级吃水8.1米,076吃水9.4米。加上更长更宽。现在你觉得哪个排水量大?

三笑而过

三笑而过

2025-10-03 08:35

我们的是5.5万吨

猜你喜欢

破碎记忆的拼凑

破碎记忆的拼凑

破碎记忆的拼凑