认同你说的西医来路，因为是从中亚传过去的，以前都是我们的藩属国，西医很像我们古代以前的衙门仵作，就是研究死人的医学。他们的确一直在偷中医，近些年的筋膜概念还不是看中医的经络有疗效，又偷走改名字，关键是不伦不类，没偷到真东西，偷了个表面，不太好用。[赞][赞][赞]偷太多了，但是也只是研究中医成分反推进行制药，然后申请专利。收割，还是个不伦不类。//@中厚的厚德载物:西医只是一个名称。西医医学知识体系和基础来自中国古代医学。西医必须改名为： 新医，今医，现代医。中医改为：老医，古医，传统医。 群策群力，选出最恰当的一组名称。近几百年来，西方开始逐步制定科学方法论：1，观察自然和社会并提问；2，用陈述句提出一个假设；3，设计实验并进行实验验证假设；4，分析数据并得出结论；5，发表并被同行评议；6，形成理论并重复认证；[捂脸][捂脸][捂脸]哈哈哈 显然西方古代没有如中国古代靠实事求是，脚踏实地，从实际出发，实践出真知，从生产生活需要入手，从实践中来，到实践中去，从脚下走起的实证，实验，实践，观察，思考，总结，记录并传承。比如中医中药，千人千方，不可能标准化，不可能量化。中医中药治未病，调已病，尤其是西医束手无策的疑难杂症。 西方直到近现代，大约近五百年来，（明朝初至今）发现中华民族博大精深，浩瀚无垠的古代文化典籍和科技成果，通过抄袭剽窃，才出现了近现代文化爆发式发展。开始搞所谓的，科学实验方法论。[赞][玫瑰]
