刚看到消息，后背都凉了。乌克兰的无人机，又一次，去“拜访”了俄罗斯的库尔斯克核电站。最要命的不是无人机，而是这个核电站，用的是跟切尔诺贝利一模一样的反应堆。 更让人头皮发麻的不是无人机本身，是这座核电站的心脏——反应堆。库尔斯克核电站运转的机组全是RBMK—1000型，这型号和1986年炸穿乌克兰天空的切尔诺贝利反应堆一模一样。 1986年4月26日凌晨的巨响还在耳边回响。切尔诺贝利四号反应堆功率瞬间飙到设计负荷的10倍，蒸汽爆炸直接掀飞屋顶，堆芯裸露在大气中喷射辐射，那片猩红色的光芒成了无数人噩梦的开端。超过30万居民被迫撤离，乌克兰近3.8万平方公里土地被污染，伤亡数字至今是本算不清的账。 现在，同样型号的反应堆正处在炮火边缘。库尔斯克核电站距俄乌边境才60公里，自8月进入紧急状态后，周边早已挖满战壕，核电站本身成了防御重点。这种地理位置简直是天然的风险靶心。 有人说现在的RBMK反应堆早改了设计缺陷，不会重蹈覆辙。莫斯科国立大学的核专家吉巴罗夫就直言“不可能”，说现代技术能控制泄漏规模。但国际原子能机构总干事格罗西8月底刚去过现场，他的话更戳心：“库尔斯克已出现可能发生核事故的风险”。 格罗西看得很明白，风险根源不在反应堆本身，在周边活跃的军事行动。RBMK反应堆的硬伤太明显，它没有足够坚固的安全壳，堆芯仅靠普通屋顶保护，根本扛不住炮弹或无人机的直接撞击。哪怕无人机只是坠落时的碎片飞溅，都可能击伤关键设备。 9月25号这次袭击就差点出大事。乌克兰无人机直接撞向二期工程的建筑，碎片击穿了墙体，好在没引发火灾，也没造成人员伤亡。俄方说这是蓄意袭击，乌方反过来骂是假消息，双方的嘴仗打得火热。 但骂仗解决不了核心问题。切尔诺贝利的教训早证明，核事故从来不是一国一地的私事。当年苏联空军出动近1.9万架次运送物资，22.5万军人扑上去清理，前后60万人用命填这个窟窿，才没让灾难彻底失控。 现在库尔斯克的局势更复杂。它不像扎波罗热核电站有相对坚固的安全壳，那层钢筋混凝土外壳顶多挡挡冲击波，真要是反应堆受损，辐射照样会往外飘。更要命的是，这里的军事活动没停过，8月22号刚拦一架，23号又来一架，谁也说不清下一架会不会正好命中要害。 吉巴罗夫教授说泄漏规模会比切尔诺贝利小，这话或许没错。但再小的核泄漏也是灾难。日本福岛事故已经证明，就算有切尔诺贝利的前车之鉴，核安全的防线还是可能被突破。库尔斯克周边的土地、水源，一旦沾染上辐射，几十年都恢复不了。 格罗西急着要去基辅见泽连斯基，又要回头再访俄罗斯，他心里比谁都清楚，核电站绝不能成为军事目标。可现实是，无人机还在飞，防御工事还在修，双方的对峙没有缓和的迹象。 37年前切尔诺贝利的猩红色光芒，本应是悬在全人类头顶的警钟。戈尔巴乔夫当年就说，再来一两起这样的事故，比全面核战争还糟。现在，库尔斯克核电站就像个被架在火上的炸药桶，每一次无人机袭击都是往火里添柴。 俄方说核电站还在正常运行，乌方拒不承认袭击，可国际原子能机构的警告摆得明明白白。军事冲突可以有胜负，但核安全没有赢家。一旦真出了事，不管是哪方的责任，买单的都是周边的民众和整个地球的生态。 那些为了争夺阵地的算计，在核风险面前显得无比荒谬。切尔诺贝利的石棺压不住历史的教训，库尔斯克的反应堆更经不起任何闪失。希望这一次次的无人机“拜访”，能真的敲醒所有人——别让37年前的悲剧，换个地方重演。 信源：国际在线《俄称乌无人机试图袭击库尔斯克核电站》
用户80xxx45
这玩意能创造好大的一个缓冲区。