快讯，快讯！ 9月26日，美联储理事丽莎·库克就特朗普想把她解雇的事，向美国最高法院交了答辩文件。 这事儿看着是一个人要不要下岗。其实背后是美国金融制度的大问题。库克的律师说特朗普光靠发个推特就想炒人。这太儿戏了。这违反了宪法规定的正当程序。 特朗普团队说库克2021年进美联储之前搞了房贷欺诈。说她在贷款文件上没说真话。可这事怪就怪在根本没法院正式起诉她。库克自己完全不认。路透社去查了发现库克在别的文件里写清楚了那是度假屋。地方法官科布也早说了这理由站不住脚。 美联储的独立性快保不住了。1913年的法律写明要炒掉理事必须“有原因”。美国历史上从没有总统成功开除过美联储理事。特朗普这是在炸央行制度的墙脚。要是最高法院这次放行，以后白宫看哪个理事不顺眼就能随便找理由换掉。 一大批经济大佬都坐不住了。前三任美联储主席耶伦、伯南克、格林斯潘，加上前财长保尔森、萨默斯等18个人联手向最高法院交了意见书。他们说提前赶走一个理事会让老百姓对美联储失去信心。会害了经济。他们知道这不光是库克一个人的去留。这是关于美国能不能管好通胀的大事。 市场已经开始怕了。美元有点软，短期国债收益率在跌。交易员们担心美联储以后定利率得看白宫脸色。特朗普今年已经好几次骂美联储主席鲍威尔是“笨蛋”。他还老喊着要猛降息。这出解雇戏可能只是开头。 这场官司结果太重要了。要是最高法院让总统赢了，美联储以后定政策就得听政治的。要是法院能顶住，美联储还能独立干活。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
