“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛

“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。   1898年那纸《美西和平条约》可不是普通文件，当年美西战争打完，西班牙输得底朝天，干脆把菲律宾群岛的主权以2000万美元的价码卖给了美国。这纸条约说穿了就是菲律宾如今领土的“出生证”，它所有主权的合法性，根子全在这儿扎着。   咱拿地图一比对就门儿清，条约划定的菲律宾领土西边界是东经118度，可黄岩岛在东经117度附近，明晃晃地站在这条线外头。这就跟卖东西似的，西班牙当年就没占过黄岩岛，哪儿来的资格把它算进卖给美国的地盘里？   美国花了钱买的只是条约内的群岛，没理由多给菲律宾一块“额外的地”；那菲律宾从美国手里接手主权时，又凭啥把不在“出生证”上的黄岩岛划到自己名下？这套逻辑跟1+1=2一样直白，根本绕不开。   1945年日本打输了二战，照着《开罗宣言》和《波茨坦公告》里的规矩，它之前抢的中国地盘都得还回来，南海诸岛本来就是中国的，自然也在归还名单里。   1946年中国干脆直接派舰队开赴南海去接手，当时还在太平岛上立了石碑做纪念，那会儿国际上没一个国家跳出来说半个“不”字。   那会儿菲律宾还在美国的殖民统治下，连独立国家的身份都没有，压根没资格凑到谈判桌前谈领土接收的事儿。等于说，中国拿回来黄岩岛的时候，菲律宾连“说话的资格”都没有，现在倒反过来主张权利，这在历史上根本站不住脚。   菲律宾这些年总爱拿各种说法绕圈子，一会儿提所谓“有效控制”，一会儿搬出海牙仲裁，可从来不敢直面1898年的条约。因为他们心里门儿清，自己的领土根基就是这纸殖民时代的契约，要是承认条约里没黄岩岛，那所有主张都成了空中楼阁。   高志凯恰恰就是看透了这层，没跟他们扯复杂的国际法条文，直接拿他们自己的“出生证”问话，这就跟问“你家户口本上没这人，凭啥说他是你家人”一个道理，根本没法接。   现场那三分钟的安静，其实是菲律宾学者没法反驳的尴尬。他们总爱强调“历史权利”，可最该讲的“源头历史”偏偏站不住脚。等反应过来这逻辑有多扎实，掌声自然就炸了，在场不光有中国人，还有不少第三方国家的学者，谁都懂“主权归属看源头”的道理。   那些天天喊着“主权”的声音，碰上这种白纸黑字的硬证据，可不就只能哑火。现场的掌声，本质上是对“讲真话、摆事实”的认可，国际争端从来不是比谁嗓门大，而是看谁的话能戳中问题的根子，显然高志凯这一问，直接问到了要害上。