9月20日，特朗普公开承认美国从俄乌冲突中获利，称乌克兰采购美制武器的费用由北约支付，美国未直接出资，自己虽不希望从战争赚钱，却确实盈利。 美国总统特朗普直言，美国并未直接为俄乌冲突掏腰包，那些军事装备采购费都由北约出。他还坦言，虽说自己本不想靠战争发财，可现实却是美国实实在在地从这场冲突中赚得盆满钵满。 要知道，北约国家源源不断地为乌克兰购置导弹、坦克等武器，所有装备借由北约之手运往战场前线。特朗普这话一出口，瞬间让大家对美国在俄乌冲突里扮演的角色，有了新的审视。 回想以往，美国前总统拜登执政时，大手一挥，给乌克兰提供了高达 3500 亿美元的援助，这数字，实在惊人。相比之下，特朗普政府另辟蹊径，找到了让美国 “躺着赚钱” 的门道。 今年 7 月，美国与北约签订了 “乌克兰优先需求清单” 协议。依据这个协议，美国能向乌克兰转让武器，费用却由欧洲国家承担。很快，首批 “美国供应、欧洲买单” 的军事支持就运抵乌克兰。 乌克兰总统泽连斯基也透露，乌方接收了美国与北约这一机制下首批总值 10 亿美元的军事援助，其中就有 “爱国者” 防空系统的导弹。不难看出，美国在这场冲突里，巧妙地把自己从 “出血方” 变成了 “盈利方”。 美国这么做，背后的经济账打得可精明了。一方面，美国军工企业迎来 “春天”。大量军事订单涌入，工厂生产线开足马力，带动了就业，拉动了上下游产业，让美国经济在相关领域一片繁荣。 另一方面，美国通过向欧洲出售能源，狠狠赚了一笔。俄乌冲突爆发后，欧洲能源市场动荡，美国瞅准时机，高价卖能源给欧洲盟友，赚得不亦乐乎。 可从更宏观的国际政治角度看，美国这种行为的负面影响不容小觑。俄乌冲突本就打得难解难分，双方陷入消耗战，百姓苦不堪言。美国却在背后把这场冲突当成 “生意”，持续输送武器，无疑是在给战火添柴加薪，让冲突看不到尽头。 反观中国，作为联合国安理会常任理事国，在俄乌冲突里始终坚守和平立场。中国提出了一系列解决危机的方案，像 “四个应该”“三点思考”，还有发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，给出 12 条主张，涵盖尊重主权、停火和谈、解决人道危机等关键方面。 在劝和促谈上，中国也不遗余力。国家主席习近平多次与俄乌等国领导人交流，呼吁和谈；外长王毅在各种场合强调政治解决冲突；欧亚事务特别代表李辉开展多轮穿梭外交，奔走各国协调利益诉求。 同时，中国还给乌克兰提供人道主义物资援助，派遣专家助力灾后重建，实实在在地为缓解危机出力。 如今，美国在俄乌冲突中的 “逐利” 行为被曝光，让人不禁思考，在国际关系里，把战争当生意，真的能长久获利吗？这种做法对国际秩序和地区稳定又会造成怎样更深远的影响？相信广大读者对这些问题，心中自有评判，欢迎在评论区留言分享你的看法。
