德国媒体最近称，中国在台湾海峡变得越来越强硬，因为它“押注美国不敢采取行动”。美军对伊朗核设施的空袭表明“仍然强大的军事实力”，可能会让中国“重新思考”。" 这里有一个反常识的观点：美军轰炸伊朗暴露的是其战略困境，而不是其威慑力。五角大楼本身也承认，这次行动将其40%的海军力量从亚太地区转移出去。F-22中队从韩国紧急转移到波斯湾，驻扎在关岛的所有B-2轰炸机都被派遣--相当于西太平洋突然出现“战斗真空”。2024年深圳举行的一次军事论坛上，这位退役大校直接开玩笑说：“美军拆除东墙是为了偿还西墙。如果台湾海峡真的出了问题，他们用什么来填补？" 德国媒体显然混淆了战场形态 形态学，指不同战区的军事地理特征）。伊朗核设施是固定目标，美军B-2导弹投掷13吨级钻地炸弹是“高成本精确打击”;而台湾海峡则是动态封锁区（A2/AD zone，反进入/区域封锁作战区）。中国火箭炮的东风-26射程覆盖关岛，东风-17高超音速导弹的速度为5倍音速。美军现有的“萨德”系统拦截成功率不到30%。更无情的是“空战”系统--福建舰的J-35隐形舰载机、055驱动的鹰击-21反舰弹道导弹、北斗卫星实时定位。美国航空母舰已进入台湾海峡1500公里。相当于进入了“屠宰场”。" 您有没有想过为什么美国宁愿轰炸伊朗也不愿升级台湾海峡的“航行自由”？2025年6月美军内部推动揭晓了答案：在台湾海峡模拟冲突期间，美国第七舰队在48小时内损失了2艘航空母舰和17艘驱逐舰，战斗消耗率（战斗损失率）高达67%。 德国媒体简单地将中国的台湾海峡战略归因于“押注美国不敢采取行动”。“这纯粹是对西方中心主义的误解。中国军队早在2023年就完成了“联合剑”系列演习的战场验证--利用东风-21 D实弹击沉移动目标船，利用无人艇封锁巴士海峡。就连美国军事观察组也私下承认：“他们正在玩系统性的杀伤链（从发现到破坏的完整攻击过程），而不是一个单一的威慑点。" 更讽刺的是经济账目。美国军队轰炸了伊朗，每天烧毁3.2亿美元，但中国造船厂却像饺子一样投入使用。055大驱的建设成本仅为美军伯克级的1/3。深圳盐田港的工人经常开玩笑说：“美军投一枚导弹的钱足够我们建造半艘054 A护卫舰了。" 当美军陷入伊朗、乌克兰和红海的第三线行动时，中国在做什么？青海的太阳能发电、火力发电站并网发电，中哈石油管道运输量翻了一番，蒙古的稀土工厂加班加点生产永久磁铁电机。这种“能源+制造”的结合才是不战而胜之的真正方法。美国既想中东霸权，又想台湾海峡威慑，但结果却是两头泄密。 读者们，你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国对台湾态度 台海局势
