青海海东，两名初一学生因打篮球发生争执，其中一名学生被另一名学生从背后偷袭，导致颅脑损伤，后经开颅手术才保住了性命，但他的右耳却失聪了。警方介入组织双方调解，对方家长和学校打算赔偿3万元求谅解，但遭到了拒绝。 据人民网青海频道9月17日报道，9月5日的中午，初一新生小马和同学利用课间休息时间到篮球场打篮球，可打着打着，小马和其中一名同学吵了起来，导致大家都没兴致打篮球了。 之后，小马和其中几位同学一起前往学校食堂，准备去吃点东西。万万没想到，刚才和小马吵架的学生突然从后面抱住小马，随后猛砸小马的头部，致其当场昏迷。 周围同学都吓坏了，手忙脚乱地去通知学校老师。学校老师经过一番协商，才将小马送去了医院。 到了医院后，医生检查发现小马的颅脑都出现骨折了，出血量达到了80%，这十分的危险，需要转到市儿童医院接受治疗，学校这才通知了小马的父母。 9月6日凌晨4时许，小马被推进手术室，做了开颅手术。好在手术还算成功，小马脱离了生命危险，但他的右耳却失聪了，后续还得继续治疗。 小马的父亲马先生认为，如果学校能第一时间将小马送到医院，说不定情况还会好些。 事后，警方介入了此事。对方家长和校方希望能尽快平息此事，于是对方家长拿了25000元，学校送来5000元，还表示学校愿意再凑1万元，希望马先生能出具一个谅解书，把这事儿和解了。 但马先生坚决不答应，自己的孩子受了这么大的罪，右耳都听不见了，这以后可咋办？这不是用钱就能解决的事儿，他想要给孩子讨个公道。 1、小马的同学的行为是否会构成犯罪？ 初一的学生差不多是在13~14岁左右，虽然属于未成年人，也属于限制行为能力人，但也有可能会负刑事责任。 《刑法》第17条规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 小马同学从后背偷袭小马，致小马颅脑损伤严重，差点丢了性命。同时，小马的一只耳朵已经失聪。 按照《人体损伤程度鉴定标准》的规定，开放性颅骨骨折的，属于重伤二级；一耳失聪，属于重伤二级、轻伤一级、轻伤二级。 因此，小马的同学如果不满14周岁的，只要经过最高人民检察院的核准，就可以对小马的同学进行刑事处理，这也难怪小马的同学的父母想要求得和解，毕竟只要和解了，小马的同学可能免于刑事处罚。 但是小马的同学的父母仅赔偿2.5万元，显然是没有诚意的，建议马先生还是等待法院的判决吧。 2、学校是否存在过错？ 《民法典》第1200条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 从法律实践来看，并非只要是学生在学校期间受伤，就一定是学校的责任，所以学校只承担合理的责任 本案中，小马和同学因打篮球发生争执，说明双方均有过错。之后小马被同学打伤是突发性的，而当时是在中午休息期间，学校老师也不可能一直看着学生。 因此，如果要认定学校有过错，就要看学校在伤害事件发生后的处理手段了。 按照马先生所说，学校并未第一时间将小马送去医院救治，但如果学校有证据证明第一时间送医救治了，那就没有责任。 至于学校是否第一时间通知马先生，这并不能作为教育和管理上的过错，救人才是第一要务。 因此，如果马先生所说属实，是学校耽误了小马被及时救治，那学校应当承担相应的赔偿责任。 最后，小马的遭遇其实也给不少家长提了醒，平时教育孩子时，一定要让孩子们知道动手打人的后果是十分严重的。如果同学之间发生了纠纷，应当引导他们去找老师评理，而不是选择自己动手。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
