郑州，男子使用了两年的停车位，被判给了邻居。男子的车位是105，邻居的是106。销售后来找到邻居，说他的车位取消了，要么换一个车位，要么退他钱，邻居就换到了091。2024年9月，双方签订了终止协议，但对方没有给他钱，他就来把男子105车位的“5”改成了“6”，把车停在里面。男子为了维护自己的权益，装了六次锁，都被邻居拆卸掉了。关键是邻居把房产公司和物业起诉后，法院也把105车位判给了邻居，这可把男子急坏了。 据《晓辉在路上》9月14日报道，廖先生买房的时候就买了停车位，是105；邻居买房的时候也买了车位，是106。 邻居收房的时候比廖先生早，收房时没有找到106，就把车子停放在105，认为105可能就是106，于是就把“5”改成了“6”。 但廖先生收房的时候，没看到自己105的停车位，赶紧去找物业。他们根据图纸才发现，邻居停放的“106”车位其实是改过的，那里实际是105，于是就告知邻居这个地方不是他的。 邻居也找到房产公司，要求他们解决问题，最后对方说，要么换一个车位，要么就退邻居的钱。 邻居最后选了091，这期间他的车也一直停在091这个位置。 在2024年9月份的时候，邻居就和房产公司签订了这个车位的终止协议，具体什么原因不清楚，反正后来得知是房产公司没有给他钱。 现在他又回到廖先生的这个车位，又私自把廖先生的105改成了106，也把自己的车顺理成章地停在了这里。 这给廖先生造成了影响，他认为自己从始至终就没有参与过他们的纠纷，只因为以前的105和106是挨着的，邻居就找上了他的麻烦。 廖先生为了维护权益，就直接在自己的车位上装了车位锁，邻居却直接给他拆卸了，照样停车。 廖先生装一次，邻居就拆一次，先后装了六次，也就拆了六次。这样的情况让廖先生有点受不了，他直接找来协调人员。 廖先生称，自己的车位被邻居占用了，这还不是最可怕的，最可怕的是邻居起诉房产公司和物业，要求把105这个车位判给他，居然成功了。 廖先生认为，自己2023年到2025年都在使用这个车位，当初也是交了全款，买断了这个车位，他也从来没有涉及到邻居和房产公司以及物业之间的纠纷，怎么自己的车位会平白无故就判给邻居了呢？ 协调人员为了查清事实，也来询问物业，工作人员也翻看了资料，证实了106车位早就没有了，105车位就是廖先生的，这一点毫无疑问。 但让工作人员处理廖先生停车的问题，他也说只能听从法院判决。 既然这样，协调人员也赶紧给廖先生提建议，说现在一审判决还没有生效，让他赶紧收集证据，提交到二审法院，让法院做出公正公平的审判。 那么，廖先生这个事情该如何维权呢？ 1、廖先生花钱买下了105这个车位，他和房产公司就形成了买卖合同关系，公司就应该履行合同义务？ 根据《民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”， 廖先生与房产公司的买卖合同合法有效，廖先生已履行付款义务，房产公司依法应履行交付105车位并保障廖先生正常使用的义务。 根据《民法典》第二百三十六条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”，廖先生是105车位合法物权人。 对于廖先生这个事情，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名，素材来源于晓辉在路上。
冥月松间照清泉尸上流
文章又不写全，关键信息不说，让大家怎么看？关键信息法院为啥这样判，理由是什么一句都不提
冥月松间照清泉尸上流 回复 09-16 19:42
自媒体故意隐瞒关键信息带节奏呗，看看下面回复多少人就开始无脑喷了
风无迹天无涯 回复 09-16 22:49
有可能物业没应诉，法院按照不到场直接判物业和开发商败诉。
淡然听雨
有人把一审法官的老婆占了也是合法的
司徒风雨 回复 09-16 07:19
不违法，但不道德[哭笑不得]
捧谁不是捧呢 回复 司徒风雨 09-16 13:23
替天行道，咋不道德了？
余勇
关键是那地方法官？。
用户10xxx13 回复 09-16 16:26
南京
寂寞深秋
这法官是干什么吃的？判决不需要证据吗？
用户10xxx69
法院是不负责取证的，也不负责证据的真伪，只负责看你提供的证据，依法审判
hylong 回复 09-16 19:14
另外拿照片作DNA检测，不照样判别人有罪了吗？
hylong 回复 09-16 19:13
我看过一个庭审录像，被告说对方作假证，法官说官方证据不允许质疑。被告律师又站出来说我方有证据证明，然后法官又说你的证据不合法，法院不予接纳。
节节高
写的什么文章，牛头不对马嘴，胡拉乱扯。
6013960 回复 09-16 07:48
确是,看着真累。很多自媒体语文水平不如小学五年级的学生！
好多财宝 回复 6013960 09-16 19:23
应是很多小学没毕业的人没活干才做自媒体
用户18xxx62
编的，很多信息不全，虽然很多案件法院判的不靠谱 ，但一般都有依据，文章就是故意删减故意制造矛盾的
天星
法院是根据什么把车位判给邻居的呢？你要说清楚呀？你还是瞎编乱造的
鱼人
小编故意不写清楚的，文章中有“买断”和换车位的字眼，估计是人防无产权车位，就是说房产公司签的是长租约，并不是房产买卖合约，根据先租先得的约定，邻居先使用该车位，法院当然支持邻居了。
司徒风雨
很想知道一审法院判决依据
用户20xxx36
其中肯定还有别的猫腻，各有各的说法，不能偏听偏信，这人真要有理，肯定是去打官司，而不是找记者。
戏如人生
这种文章每秒写十篇，反正Deepseek劳动。
老常
这个法官应该判死刑！
毕业的驴
法院为什么这样判？咋么不说？
wjsffdba 回复 09-16 08:20
买卖房屋签了合同交了钱但没过户，虽然事实是你的房子但是法律不认可。也不是类似，大概就是这么回事，纯属猜测。
用户17xxx75
这是房产公司和邻居的双簧吧
古月逐阳
邻居不是换到091车位了吗？怎么又回来占用105？091车位也取消了还是怎么的？法院判决怎么也不可能跟105车位沾上关系吧，怎么可能把105判给邻居？一点逻辑都没有，要不就是有重要线索没写出来
水木清华
笑死人了，稀泥都不会和了。
油腻之年
越看越迷糊，下次别编了！[打脸]
C文敗蘱
法官一定要懂法！
ZHV1539
这。。。法院都不调查的吗？
天地老司机
牛头不答马嘴，小学生都不如！邻居终止车信协议后，房产公司没给他钱，法院凭什么把廖先生合法合规的车位判给邻居，和廖先生有啥关系？
用户57xxx52
上面有电话号码，打过去问问河南那边归不归中国
一切看淡
法院是以什么依据，把车位判给邻居的?
用户14xxx99
关键问题是正经法庭吗？
用户10xxx34
文章开头莫不着头脑
S
开发商物业那里都没图吗？
唐吉可德
事实这么清楚，还搜个屁证据？法官都不用！
海胆
世界就是一个巨大的草台班子
穿山甲
这法官牛逼克拉斯
用户44xxx42
谁闹的凶 是谁的
涛声依旧
106哪去了？一句不提
用户13xxx72
乱七八糟的语无伦次！
WenDLin
不可能的，有图纸的。
笨笨老猪
一篇文章基本时间线都捋不清楚
古法六爻
法院判决的理由是一个字也不提，
半梦半醒哟
都在欺负老实人！