梅德韦杰夫：既然英国将俄罗斯的资产送给了乌克兰，那么，别无他法的俄罗斯只好用乌克兰的土地来“抵账”了
英国方面日前表示，已将俄罗斯在英国被冻结资产的10多亿英镑（约合13亿美元）的收益移交给了乌克兰，以便乌克兰用于重建和抵御俄罗斯的攻击。对此，梅德韦杰夫发文进行了谴责，并给出了“应对”办法。
先说说这笔钱和所谓的 "抵账" 到底差多少。英国转移的这 13 亿美元，听起来不少，但跟乌克兰因为战争遭受的损失比起来，简直是杯水车薪。
根据世界银行的评估，乌克兰要重建家园需要 5240 亿美元，这相当于 35 个英国转移的这笔钱加起来还不够。
而梅德韦杰夫说要用土地来抵，俄罗斯现在控制着乌克兰大约 11.4 万平方公里的土地，这相当于 7 个北京那么大的地方。
用这么大片土地去抵 13 亿美元的账，明眼人都能看出这根本不是等价交换，分明是借着这个由头抢占别人的国土。
再看看历史上有没有这样的事。二战结束后，德国作为战败国也赔偿了很多钱，但从来没有用国土来抵账的情况。
当时德国主要是赔偿工业设备、黄金和外汇这些东西，还有就是用工业品和劳动力来补偿。就算是苏联当时从德国拆走了不少设备，也没说要把德国的土地划给自己当赔偿。
后来德国还向以色列赔偿了价值 30 亿马克的物资，向纳粹受害者赔偿了几百亿马克，但都是用钱和物资，不是用土地。这说明现代文明社会早就不认可用领土来抵偿债务这种做法了。
还有一个现成的例子，几年前美国冻结了阿富汗 70 亿美元的资产，还想把其中一半用来赔偿 "9・11" 受害者，当时就遭到了全世界的批评。
阿富汗人民上街抗议，说这是 "窃取" 他们的财产，连很多美国经济学家都联名反对，说这钱应该还给阿富汗人民。
现在英国转移俄罗斯资产的做法本来就有争议，可俄罗斯竟然想用抢占土地来回应，这不是把事情越闹越大吗？
从法律和道义上来说，一个国家的领土完整是受国际法保护的，就像咱们老百姓的房子和土地受法律保护一样，不能随便被别人抢走。
以前有个国家欠了中国 500 亿债务还不起，想拿国土来抵账，咱们中国坚决不同意，因为这违反了国家主权平等的原则。现在俄罗斯想用乌克兰的土地来 "抵账"，道理是一样的，都是不合法也不道德的。
再看看实际情况，乌克兰现在有超过 250 万个家庭因为战争失去了家园，能源设施被破坏了 70%，这些都需要大量资金来修复。
英国转移的这笔钱，其实是用来帮助乌克兰人民重建家园、恢复生活的。而俄罗斯却想借机扩大占领区，这不是在伤口上撒盐吗？那些被占领土地上的乌克兰人民，他们的家园、农田、学校都被占了，这可不是用钱能衡量的损失。
有人可能会说，战争中赢家说了算，但现在早就不是那个弱肉强食的时代了。二战后国际社会制定了一系列规则，就是为了防止这种情况发生。
联合国宪章明确规定，不能用武力改变别国的领土完整。俄罗斯自己也一直说要尊重各国主权，现在却说出这种话，实在让人失望。
其实俄罗斯心里也清楚，这种 "土地抵账" 的说法站不住脚。根据英国的法律，他们冻结俄罗斯资产是有严格规定的，主要是针对那些被制裁的个人和实体，而且需要法院批准才能处理。
就算俄罗斯不满意，也应该通过法律途径或者外交渠道来解决，而不是用武力威胁要抢占别人的土地。
说到底，这种说法更像是一种政治宣传，想给自己的军事行动找个借口。但明眼人都看得出来，抢占别人的土地永远不可能是正当的。国家之间也是一样，有分歧应该坐下来谈，而不是用战争和占领来解决问题。
现在乌克兰人民最需要的是和平，是重建家园的机会。那些被占领土地上的老百姓，不管是乌克兰人还是俄罗斯人，都希望能过上安稳日子。
用土地来 "抵账" 这种说法，只会让战争继续下去，让更多人流离失所。这不是解决问题的办法，只会制造更多的问题。
咱们普通人都明白，做人要讲道理，要守规矩。国家之间更应该这样，不能因为自己不高兴就随便抢别人的东西。
希望俄罗斯能明白这个道理，不要再提这种没道理的说法，赶紧回到谈判桌前，用和平的方式解决分歧，这才是对两国人民都好的做法。
