轰-20又缺席阅兵了!很多军迷猜测:难道轰-20真卡在隐身和速度的死胡同里了?如果解决不了,为什么不能像俄罗斯图-160那样,先把飞机搞出来再说,后续再慢慢升级呗。 这种说法有些失之偏颇了,轰-20在立项之初,它的核心任务就是要在战火燃起时,隐身快速突入敌军之中像 “空中弹药库” 一样,一次投放几十枚反舰导弹或高超音速导弹。 当前国际军事环境复杂,假如南海真开打了,以轰-6那点载弹量,跟拿着水枪打海战没区别!此时就需要轰-20快速抵达投放大量导弹,可要是学B-2那慢悠悠的速度,等飞到战场,敌人舰队可能都打完撤退了。 但反过来想,要是像B-2那样搞无尾飞翼布局实现隐身,可速度又很难提上去,这就非常矛盾。现在的防空雷达跟筛子似的,不隐身的轰炸机飞过去,跟活靶子没啥区别。图-160追求速度那套放十年前还行,现在早就过时了! 所以现在轰-20或许正处在技术攻关的关键阶段,既要突破无尾飞翼布局的隐身技术,又要提升速度,但技术突破并非一蹴而就,我们还需要再给中国航空人一点时间。 可以理解国人对轰-20问世的迫切心情,但我们要的不是 “将就的装备”,而是能在南海、西太平洋站稳脚跟的 “杀器”。这两项技术若能完美结合,轰-20的战斗力将不可估量! 现在问题抛给你:按照当前的国际形势,如果你是设计师,你觉得轰-20该优先保隐身,还是先提速度?或者鱼和熊掌兼得呢?
轰-20又缺席阅兵了!很多军迷猜测:难道轰-20真卡在隐身和速度的死胡同里了?如
阿牛科普
2025-09-05 23:50:32
0
阅读:105
用户10xxx43
搞两个型号,一个常轰,一个隐轰