[中国赞]有钱就是任性！8月28日，浙江杭州，学校开学，让家长过去收拾教室卫生，家长懒得去，反手叫了一个保洁阿姨，花了500多，硬是给学校收拾地一尘不染。网友：我们上学的时候都是自己收拾的。 （信源：深圳新闻网——家长花500元请保洁阿姨打扫教室，不少网友表示不理解） 八月的杭州，暑气还没完全褪去，中小学开学的喧嚣就裹着晨光漫进了大街小巷。家长们忙着给孩子整理书包、核对开学清单，手机里的班级群更是消息不断，只是没人想到，一则 “请家长到学校打扫教室” 的通知，会在朋友圈里掀起一场不大不小的波澜。 事情发生在杭州一所中小学，班主任在家长群通知需几位家长志愿者到学校清扫教室，为新学期“除尘迎新”，工作包括擦窗、拖地、整理课桌椅。而看到的家长都在心里嘀咕。 而这位家长未争论、不推脱，花 500 元在平台请保洁阿姨代劳，把教室打扫得一尘不染，课桌椅缝隙也擦得发亮。 这 500 块钱，成了这场风波的焦点。而让人称奇的是，这位家长找保洁时还费了不少劲 —— 开学季大家都忙着收拾家务，愿意接 “去学校打扫” 这种临时活儿的保洁本就不多，他前前后后问了五六家家政公司，最后还是靠朋友介绍，才约到一位有空的阿姨。 其实，家长请保洁去学校打扫，看似 “任性”，实则藏着多数家长的两难。该家长私下称，并非不愿为学校出力，而是身不由己：自己的工作忙，而家里的老人身体又不好，等下班去打扫，学校已关门。“与其让老师觉得不配合，不如花钱请专业人员，既不耽误工作，又能打扫好教室，两全其美。” 在很多人眼里，这事儿不简单。有网友翻出二十年前开学前老师带学生打扫教室的照片，当时孩子们分工协作，忙完后教室里满是粉笔灰和笑声，家长只需交学费。 有人怀念过去的“省心”，也有人质疑学校责任边界，学校本应有后勤团队负责清洁，却把活儿推给家长，美其名曰“家校共育”，这究竟是“共育”还是“转嫁责任”？ 也有人支持那位家长，认为“专业的事交给专业的人做”。一位家政网友解释，学校教室清洁与家庭保洁不同，窗户高、课桌椅多且积了暑假的灰，没经验的人打扫慢且不彻底，请个保洁不算亏。 更有人直言，家长生活压力大，工作、带娃、照顾老人已占满时间，让家长亲力亲为学校卫生，有些强人所难。 其实，杭州 “保洁打扫教室” 事件是近年来 “家长任务过载” 的缩影。打开家长群，除打扫卫生外，还有 “帮忙做手工”“协助组织运动会”“批改孩子作业” 等任务。 有人统计，一学期家长花在学校任务上的时间平均达 20 多个小时。这些任务虽看似 “自愿参与”，但没人敢不参与，怕老师对孩子有看法、孩子在班里被区别对待，只能硬着头皮接下。 更值得深思的是，“家校共育” 的初衷本是让家长和学校共同助力孩子成长，可现在却渐渐变了味。学校把本该自己承担的后勤、管理工作推给家长，家长为了孩子不得不 “妥协”，最后形成了一种畸形的 “合作关系”。 如今，这场关于 “500 元保洁费” 的讨论还在继续，有人说这位家长 “有钱任性”，有人说他 “务实聪明”，可无论怎么评价，都绕不开一个核心问题：学校该如何守住自己的责任边界？家长又该如何在 “配合学校” 和 “守护自己的时间” 之间找到平衡？ 或许，这场风波能成为一个契机 —— 让学校重新思考 “家校共育” 的真正含义，把该承担的责任扛起来；也让更多人看到家长的不易，少一些 “何不食肉糜” 的指责，多一些理解和包容。 毕竟，无论是家长还是学校，最终的目标都是为了孩子，而只有双方各司其职、互相体谅，才能给孩子创造一个更好的成长环境。
