绣春囊并不是司棋的。司棋是替别人背了锅。但她并不冤枉——被撵也不冤枉，背锅也不冤枉。

我怎么知道绣春囊不是司棋的？抄检大观园，抄出了情书等物证，“凤姐见司棋低头不语，也并无畏惧惭愧之意，倒觉可异”。情书、如意、鞋袜，只能证明她与表弟有情；绣春囊却是明白无疑的色情用品，更严重一层了。如果绣春囊是司棋丢的，她怎么能这样镇定、“并无畏惧惭愧之意”？

更重要的是，如果绣春囊是司棋的，也一定是潘又安送给她的。她没有其他渠道得到这样的东西。而她与潘又安的私会被发现之后，“你兄弟竟逃走了，三四天没归家”；司棋“次日便觉心内不快，百般支持不住，一头睡倒，恹恹的成了大病”；鸳鸯探病，回去顺路探望凤姐，贾琏说出偷当之事；因求凤姐说情，贾琏答应出面把彩霞嫁给来旺儿子，引出赵姨娘向贾政讨彩霞；消息转到怡红院，宝玉怕查书而装病，引出第二天贾母查赌；贾母的发怒，弄得邢夫人害怕不敢回房，在园子里闲逛，遇到傻大姐拣了绣春囊——梳理下来，从幽会到绣春囊被发现，至少也是五六天时间，甚至可能更久些。

如果绣春囊是司棋的，这么敏感的东西，丢了怎么会发现不了？发现了怎么会不去寻找？“大天白日，明摆在园里山石上”，不至于好几天都找不到吧？

司棋没去找，就说明绣春囊并不是她的，她根本不知道这个东西。

不是司棋的，又是谁的？据王熙凤的分析：“这香外头雇工仿着内工绣的，带这穗子一概是市卖货”，园子里的姐妹、丫鬟，都没有渠道得到这样的东西。有人怀疑香菱，有人怀疑宝钗，认为她们可能从薛蟠那里得到。但自从薛蟠回京，香菱就搬出去，这已经是第二年秋天了，总不能专门进园来送这样的东西吧；薛蟠再放荡轻浮，又怎么可能把这样的东西送给自己亲妹妹；宝钗再怎么“闷骚”，又怎么可能把这样的东西带在身上，又不小心丢失？

就是来游玩的贾赦贾珍侍妾，或者服侍的年轻媳妇们丢的，她们也一定会赶快寻找，不可能扔着不理。绣春囊的主人，一定是大观园外面的人，又一定是偶然进园一次、以后再没有机会进来的。这个人是谁？

让我们再加一个线索：邢夫人见了绣春囊：“吓得连忙死攥住”；王夫人见了绣春囊，“气色更变”、“含着泪”、“泪如雨下，颤声说”；王熙凤见了绣春囊：“也吓了一跳”、“也更了颜色”、“又急又愧，登时紫涨了面皮”……从她们的反应来看，这绣春囊是非常严重的。那么，绣春囊的主人，就不知道这东西的严重性吗？

知道严重性，却没办法找回，这主人会怎么样？“三十六计，走为上计”，一走了之，死无对证。这是很正常的反应。

偶然有一次进园子里；以后再没机会进去；发现丢了绣春囊害怕到逃走。这几个因素凑到一起，除了那个“无故走了”的潘又安，还能是谁？

潘又安带了绣春囊进园子，当然是准备送给司棋以引诱其“情欲声色”的；“虽未成双”，就被鸳鸯惊散，绣春囊也没来得及送出；没送司棋自然不知道，所以“并无畏惧惭愧之意”；潘又安当时“穿花度柳，从角门出去了”，出去才发现丢了重要敏感的东西，但又没机会进去寻找。于是越想越怕，终于一走了之。

如果只是畏惧逃走，这潘又安也太没担当，配不上司棋勇敢大胆的爱情。但潘又安走了，司棋又不知道，这绣春囊就成了死无对证，司棋就不会暴露了——后来导致司棋被撵的是情书如意鞋袜，并不是绣春囊。

潘又安的逃走，是胆小畏惧，又何尝不是侧面保护爱人？

司棋被撵，是因为“私情”而非“奸情”；虽然发现私情是由绣春囊引起的，但司棋是在替爱人背锅，也不算冤枉了。