国足说：我们不畏艰辛为国守门，只让人进了7个，没进17个，没有垫底，功劳多大啊，多么英勇啊。

叶志超棺材板盖不住了：我带领将士们逃跑是“战术性撤退”，我从来就没有投降于倭寇，不像国军头头拿士兵当炮灰，自己早跑了，他们是英雄的话，我就不是？

慈禧说：我一个女生，抗击英法，抗击八国联军，抗击日本，保住中国1100万领土和四万万人的性命，那厮蒋介石，让2300万人遭受伤亡，差点丢了全中国。跟我说功劳，还要不要脸？

实事求是，慈禧的功劳是保住了大部分中国领土，边关还有士兵警戒，尤其是西北、西南方向没让他国趁虚而入。蒋介石的功劳是作为南方军阀时和逃亡台湾后都没有独立，其他军阀亦然，大家都有一统中国的野心和作为中国人的底线。

至于他们的其他功劳，如果“面对外敌，屡败屡战，绝不投降”算功劳的话，着实有点牵强，甚至嘲讽。“不投降”、“不亡国”、“保家卫国”本来就是底线是军人天职是掌权者应该的，拿“应该”当“功劳”，这是在模糊功过是非荣耻的分界线，目的是为了掩盖失败、耻辱和责任。分界线和国界一样绝不能模糊，不然我们的道德观、历史观、价值观、国之根本都会混乱甚至颠倒，七国不要统一，五胡不是乱华，岳飞不用抗金，汪精卫和翻译官们都不用“曲线救国”的狡辩了……

所以别指望历史能帮他们挽回点名声，能存青书上，已经是对他们最好的尊重了。至于，死猪不怕开水烫、没垫底就是赢、“你奈我何？”的国足和头头们，别无他法，只有上下全部解散，一个不留，从根掘掉，换种人民足球的种，才有希望。

——此文致于那些装无辜、欲颠覆三观、连“阿三、小泽”都不如的果粉和学者们，大清早亡了。阿三、小泽都知道打不过别人是耻辱，所以从来只虚报对方死的多，果粉不一样，拿己方死得多当光荣全然不反思自己的腐朽和无能。“不投降即功劳”、“逃跑是战术智慧”、“没垫底就是赢”这种三观和目的，我们千万要加倍小心和提防。