
拜雅家族的低价位头戴里,有一个我个人颇为喜欢的型号,就是DT240 Pro,它小巧可折叠的设计、优秀且经典的家族风外观、以及监听底子却富有乐感的声音,一度让我在很多时候放弃了蓝牙头戴、选择拿它来时不时做做随身EDC的出街装备,但压耳式的佩戴对我这种招风耳来说,让它只能沦为“偶尔的陪伴”。有时候也想过拜雅能不能出一个风格类似的包耳式头戴,哪怕牺牲一点便携性,能塞到随身小包里就行的那种,最好是同样保持住DT240 Pro身上那种杂食的声音风格,价格也别贵哪里去——当我在上海乐器展看到DT270 Pro、并简单用自带的小尾巴听完以后,就预感到这一定会是一个爆款产品,它兼顾了监听与大众向流行头戴的特质,包耳式的舒适佩戴、以及乃至比DT240 Pro更低的发售价,在千元内的价位里,它虽然在官方定位里仍是一个“便携头戴式录音室耳机”,但也兼顾了民用音乐市场里用户们对素质、听感、易驱性的多重需求,更何况还有“品牌力”与“性价比”做支撑,这副DT270 Pro,让我很难不推荐。










开箱过程没有什么好细写的,拜雅近些年的很多产品都是类似风格的黑橙配色方正型包装,打开后即是耳机本体,原线被放在一个小方盒内,标配的是电话线型的可伸缩单端线材(专业监听耳机的常见配置)、配6.35螺纹转接头,单边出线、但是两侧母座都可接。不过这次最大的意外是拜雅给DT270 Pro附赠了一个小的C口转接线,不过对这根线没有做什么明确介绍、也没有说是否带独立芯片,有些小型转接线(比如便利店卖的那种十几块的)只是会让你的C口走手机内的模拟通道,并不会带独立Codec,工作模式是手机内部Codec → 模拟信号 → Type-C特定引脚 → 3.5mm耳机。我实际试下来,这根转接线对不同音源输出还是挺敏感的,但不论怎么接,都还是可以把DT270 Pro的声音推出很好的声场框架、两端延展也是完整的,但是在接手机的前提下和专业播放器相比,它劣化的部分不是解析、也不是三频的某个部分或者声音变刺激,而是听起来有些“吵”和“脏”,在听复杂编曲的时候显得乱糟糟的,但如果是听本身编曲简单的流行、以及突出人声部分的口水歌,这根转接线完全可以满足出街听个响的需求,比常见的高端蓝牙耳机甚至都是降维打击一般的音质水准,但我前文也说过,它既然是走机器内部的Codec,意味着当然会受到内部解码器的音色影响,比如接墨菊GT2的时候就会声音很干净、但音色偏凌厉点,以上观点仅供参考。



我手头持有的拜雅设备还算比较多,从老版的DT880黑色限量版再到最新的蓝牙头戴,DT270 Pro的整体设计可以说还是在宏观层面有着拜雅的家族风格,但是在细节上会觉得DT270 Pro的“设计感”是比较弱的,面板部分的处理较为简单,也许是因为专业定位导致拜雅希望它看起来更低调一点,但相比近期的阿凡途100这种很有层次的外观设计还是显得单调了点,所以它在外形上可以说并没有注入拜雅这两年的“时尚单品”气质,而是更有“发烧范”。


佩戴方面,包耳的设计还是会在舒适度上远远甩开任何压耳式的,我个人也愿意为之付出一些体积上的代价,毕竟换来的是更长久的体验感,其中这次标配的天鹅绒耳罩具备很好的柔软度与透气性,虽然说DT270 Pro整体还是有一个比较强的“内收力”,但还不至于夹头,长期佩戴的时候依然可以保证比较小的压迫感,只是舒适度必然不能和类似DT770 Pro X那种大尺寸的包耳媲美就是了。而且我之前在写其他产品的时候也给出过一个结论,那就是“轻量化本身就是最好的佩戴优化”,194g的重量,不论是日常放包里、还是戴脑袋上,都是一个无负担的选择。

不过好推归好推,还是要讲一讲DT270 Pro的“能力边界”在哪里,毕竟很多人可能以为这种小尺寸封闭头戴的素质有限、从而低估它的素质水准,事实上DT270 Pro不仅在综合素质上是上是比较水桶的那类,还在部分项目上给到了我足够的惊喜感,尤其是它作为一个封闭式小尺寸,却在声场的纵深规模和结像的立体度上颇有建树,甚至不会输给自家“Pro X”字辈的那几个大哥,只是说出于结构原因,它的声场边界感会比开放式的头戴稍清晰一些,没有那种放射状的发散感,但足够开阔的规模完全弥补了这一点,依然可以胜任很多Live类的曲目以及交响乐的回放。
低频的部分,与我认知中的监听型低频还是有着一些调教上的差异,DT270 Pro的低频是奔着暖声氛围去的,它的“监听”其实更多的体验在“素质”上,单元虽小、但动态非常澎湃,而且低频的中心聚焦感、结像清晰度、以及极低频的信息量都是非常在线的,包括在极低频充沛的耳机里它也属于透明度做的较好的那类,但在听感上它还是做到了一定的残响氛围、弥散感,低频打击感强且颇有“声浪”,符合比较万金油式的流行向低频调教,但如果放在纯流行风格的头戴阵营里,它的低频又属于颇具结像清晰度与声音纹理感的那类。

人声的部分,从音色来说符合我认知中“人声好听”的范畴,而且并非通过染色的方式去实现,事实上DT270 Pro好听的点、与拜雅过去经典型号里好听的点是近似的,这个品牌从不是用染色或者突出人声、破坏声场的方式来渲染人声,音色直白但不生涩、不锐利,清晰度高但又有很好的宽松感,会让我联想起老版的T1、DT770PRO的那种路数,有醇厚度、但不偏厚,有清秀感、但不偏亮,人声处在一个听各类声线都相对舒适的范畴内,非要说有什么风格化处理的话,我会认为DT270 Pro的人声偏“颗粒感”而不是“润滑度”,这种颗粒感同样也反应在器乐的部分,它的器乐并非那种非常丝滑流畅的路数、而且非常有鼻子有眼的那种有序排布、稍带严肃感,管乐和钢琴都偏向于塑造立体感、强调解析力,只是在强调解析力的同时并非很强调棱角感,所以听感上依然是耐听的,而且稍暗的音色很符合现场录音中器乐的真实衰减感。比起它的高频来说,DT270 Pro在低频的部分是更有“温度”的,倍大提琴的琴腔共鸣细节很清晰,不论是腔体本身的存在感还是发出的声浪,都会比常规监听耳机发挥出来的效果更具备听感上的悦耳感,或者说本质上这种声音就需要稍多的低频、极低频来增色。

DT270 Pro并非只有“推开了”和“内置转接线直推”这两种中间调,我实际试下来,我觉得最具性价比的玩法其实就是用好你手头现有的播放器,我尝试过用海贝RS8ii和乐图GT2去直推,发现和台机驱动下的声音规模与能量感是较为接近的,后续我又尝试了类似于飞傲BTR17、TimeEar BTE9这种蓝牙尾巴,这才找到了我的一个“出街舒适区”,把蓝牙尾巴揣兜里就行,也不影响我用手机。所以结论是,虽然说DT270 Pro的素质上限比我预期的高很多、也完全不会存在封闭式+小尺寸头戴的那些固有缺陷,但比起压榨它的上限、或者凑合区用默认转接线听一听,其实一些中低价位的HIFI小尾巴就可以推出非常高的声音水准,可以说DT270 Pro是一个下限极高、非常容易用低成本获得尽可能的完整声音框架的产品。

2025年,我愈发有一个感觉,那就是在发烧领域里,优秀的产品定位与设计思路本身就已经成功了一大半,如果说换做别的厂家,便携小尺寸+封闭式头戴是一个在音质层面非常难以逾越的高山、是研发过程中巨大的挑战,很容易做成一个花瓶样子货,而事实上在消费级领域里,同类型的产品也绝大部分都是在音质层面“听个响”的水准,但“把声音做好”这个事儿在拜雅这种百年老厂面前就好像毫无压力一般地完成了,他们只是花了点时间去思考用户画像罢了——我对DT270 Pro的看法就是,小众向的产品形态却拥有大量的适用人群,这是一个注定会称为爆款、且具备长期生命力的型号。