昨天那场火箭打掘金的加时大战，看得人心脏都快跳出来了，最后火箭125比128输了3分，真是憋屈。但更憋屈的还在后头，今天NBA官方出的裁判报告，直接把这场球的遮羞布给扯下来了。

报告白纸黑字写着：加时赛最后两分钟，裁判吹错了三次，而且这三次，全是火箭吃亏。

这意味着什么？意味着火箭很可能是在裁判的哨声里，硬生生被“吹”没了一场胜利。赛后火箭主教练乌度卡气得直接开喷，说裁判“非常糟糕”，还说有的裁判“不配执法这场比赛”。当时很多人觉得他是输急了，现在一看报告，好家伙，原来他说的全是实话。

咱们就来掰扯掰扯，这三次要命的判罚到底是怎么发生的。

第一次，发生在加时赛还剩1分40秒的时候。当时火箭121比124落后3分，掘金的王牌约基奇背打申京，转身想上篮，杜兰特从旁边杀过来，一巴掌把球给摁了下来。

这个球，慢镜头回放看得清清楚楚，杜兰特手先碰到球，干干净净的一个大帽。可裁判的哨子响了，吹了杜兰特防守犯规。

根据裁判报告，这是一次错判。杜兰特根本没犯规，那是个好帽。结果呢？约基奇走上罚球线，两罚全中，分差从3分变成了5分。火箭追分的势头，就这么被硬生生打断了。

这口气还没顺过来，第二次争议又来了。距离比赛结束还有1分08秒，火箭122比126落后4分。申京在篮下拼命卡位抢篮板，结果突然就摔了个大跟头，裁判就在旁边看着，一点表示都没有。

裁判报告说了，这是个漏判。推倒申京的是掘金队的小哈达威，他伸手推在申京身上，这个动作直接干扰了申京抢篮板。按规则，这应该吹小哈达威抢篮板犯规。可裁判没吹，掘金保住了球权，火箭又丢了一次可能追分或者造犯规的机会。

最让人上火的是第三次。加时赛只剩47.2秒了，火箭还在苦苦追分。阿门·汤普森防守穆雷，成功地把球从穆雷手里捅掉，球变成了双方争抢的地板球。在拼抢的过程中，阿门和穆雷确实有身体接触，但用裁判报告的话说，这种接触“微乎其微”。

然而，哨声又响了，吹了阿门·汤普森的防守犯规。裁判报告再次认定，这是错判。一次成功的防守破坏，变成了对手的罚球。穆雷两罚全中，分差又拉大了，火箭翻盘的希望变得更加渺茫。

你看，短短一分多钟，三次关键的吹罚，火箭次次都是倒霉的那一方。有错判，直接送分给对手；有漏判，自己的机会被无视。

有媒体算了一笔账，这三次判罚，让火箭直接损失了可能追回的6分，而他们最终只输了3分。这其中的关联，不言而喻。

这就不难理解为什么乌度卡赛后那么激动了。他不仅批评判罚糟糕，还直接点出了问题所在，他说其中两名裁判“没经验”，而裁判长（主裁判）则“一副追星族的样子”，这导致了判罚“前后矛盾”。

这话说得相当重，几乎是指着鼻子说裁判偏袒明星球队了。结合报告来看，他指责的“追星族样子”，很可能指的就是对约基奇、穆雷这些掘金球星的吹罚尺度拿捏。

这场比赛，火箭球员其实打得非常拼。申京砍下了33分、10个篮板和10次助攻的三双数据，在约基奇面前丝毫不落下风。杜兰特也有25分和5次盖帽的全面表现。全队在篮板球上也不吃亏，和掘金这种强队硬扛到了加时。

但篮球比赛，尤其是关键时刻，往往就是几个回合的事。裁判的哨子一偏，比赛的节奏和球员的心态全都会受到影响。

一次误判可能打乱进攻部署，两次误判可能让球员变得畏手畏脚，连续三次不利的误判集中在最后时刻，足以浇灭任何反扑的气焰。

这不是NBA第一次因为裁判报告引发巨大争议了。裁判报告制度本意是为了增加透明度，但它只复盘比赛最后两分钟，对于前面46分钟可能存在的、同样影响比赛走势的判罚却只字不提。

比如这场比赛的第四节最后2.3秒，也出现了一次争议判罚，当时火箭领先1分，小哈达威接球时滑倒，裁判吹了阿门·汤普森无球犯规，给了掘金一罚一掷的机会，正是靠这个罚球，掘金才把比赛拖进了加时。虽然报告认定这次判罚是正确的，但它在关键时刻的出现本身就极具争议。

而且，报告就算承认错了，比赛结果也无法更改。对于火箭队和他们的球迷来说，这份“迟来的正义”更像是在伤口上撒盐。

它证明了你的不甘和愤怒是有道理的，但你失去的胜利和排名，却再也回不来了。火箭全场的努力，最终“被裁判的几声哨子毁于一旦”。

所以，当你看完这场比赛的集锦，再看到这份裁判报告，你很难不产生一种感觉：火箭不是输给了掘金，至少不完全是。

他们在加时赛的最后时刻，是在和5个穿着掘金队服的球员，以及3个穿着条纹衫的裁判同时作战。而裁判的报告，只是事后冷冷地告诉你：是的，那几次哨子，我们吹错了。