云霞资讯网

软件已死,本心永存

早在十多年前,磐石之心就做了大胆预测:APP已死,服务永生。里面给出了几点原因;①APP的快速增长期已经过去。②几个开放

早在十多年前,磐石之心就做了大胆预测:APP已死,服务永生。

里面给出了几点原因;

①APP的快速增长期已经过去。

②几个开放平台提供了更低成本和更高效的服务提供方法,而APP只是为承载服务而生。

③商业万变不离其宗,移动互联网不能包治百病。这个大型的互联网泡沫里,真正用心去提高服务和产品质量的少之又少。

回到现在,斗胆做个预测:软件已死,本心永存

当年那套逻辑其实很简单,App并不是目的,它只是承载服务的壳。

真正有价值的,是背后的服务能力,而不是图标本身。

问题在于,当时的行业并没有真正听进去。大家更愿意做一件更快变现的事,比如堆功能、做入口、讲故事。

而今天,这种“幻觉”换了一个版本。

从“入口幻觉”,变成了“能力幻觉”。

AI的出现,让代码和软件的门槛被迅速拉低。

过去需要一个团队几个月完成的系统,现在可能一个懂业务的人,加上一些模型和工具,几天就能拼出一个可用版本。

这件事带来的冲击是议价逻辑被拆了。

以前的软件贵,是因为你不会。现在的软件便宜,是因为你也快会了。

那问题就来了,如果代码不再稀缺,那什么才是最贵的?

很多人第一反应是“服务”

但仔细想一想,你会发现服务也在被压缩。

AI客服、自动化流程、智能推荐……服务正在被标准化、规模化,甚至被“模板化”。

它当然还重要,但它正在变成一种“可以被复制”的能力。

那信任呢?

信任确实重要,但信任本质上是结果,而不是起点。

你不可能单靠“信任”卖出一个没有价值的产品。

所以,当代码变便宜、服务被压缩、信任又无法凭空建立时,真正开始变贵的,其实是一个更原始、也更容易被忽视的东西:本心。

即你到底在解决什么问题,以及你是不是认真在解决它。

举个大家都容易理解例子。同样是做企业系统,有人做的是“功能集合”,有人做的是“业务解决方案”。

前者的逻辑是:客户要什么,我给什么。

后者的逻辑是:客户真正的问题是什么,我帮他把路径走通。

这两者,在AI时代的命运完全不同。

因为前者,本质上是在卖“信息差租金”。而AI,恰恰是最擅长消灭信息差的工具。

你会发现,越来越多企业开始质疑:你这个系统,到底是产品,还是我本来也能做出来的东西?

这就是很多软件厂商焦虑的根源。

客户终于开始认真思考“值不值”。

反过来看那些活得还不错的公司,你会发现它们并没有因为AI变得更“花哨”,反而更“克制”。

比如做硬件出身的小米,始终强调“产品本身”;

再像国产无代码开发工具,它的核心在于让业务人员能通过画表格、零代码真正把流程跑起来,操作界面简洁易懂,类似Excel,但并没有堆一堆看起来很强实际冗余的功能。

很多看似复杂的管理系统,往往只是把问题包裹起来,而不是解决它。

eversheet反而走了一条更“笨”的路径,让使用者直面流程本身。在AI把技术能力不断拉平的情况下,这种贴近真实业务、减少信息损耗的能力,反而变得更难复制,也更有价值。

不是软件死了,而是“虚假的确定性”死了

很多人喜欢用一句话总结:软件已死。

但更准确一点的说法应该是依赖不对称信息赚钱的软件,正在死去。

最后,还是那句话:一切都会回归本质。

就像任正非说的:管什么互联网思维,你做的汽车首先要是汽车,轮子首先要是轮子。一切都会回归本质,在浮躁的互联网与传统产业融合时代,创业者和企业不要失去本心,否则互联网就是毒药。

最后,你有什么补充或者修正的地方?

文 | eamon