2025年12月5日，摩尔线程以114.28元/股登陆科创板，开盘即飙升至650元，涨幅468.78%，市值突破3055亿元，中一签盈利近27万元。这一数据不仅刷新了科创板新股首日涨幅纪录，更让“国产GPU第一股”的称号实至名归。然而，狂欢背后，市场争议与隐忧并存：技术突破是否支撑高估值？国产替代的天花板能否突破？
从财务数据看，摩尔线程的营收增长堪称“火箭速度”：2022年营收仅0.46亿元，2024年飙升至4.38亿元（同比增253.65%），2025年前三季度达7.85亿元（同比增181.99%）。但高增长背后是持续亏损——2022-2024年累计亏损59.39亿元，研发投入超38亿元，市销率高达122.51倍，远超行业均值。资本市场用真金白银押注的，是国产GPU打破英伟达垄断的“故事”，还是对“AI算力自主化”的集体焦虑？
摩尔线程的核心竞争力在于全功能GPU架构MUSA，单芯片支持AI计算、图形渲染、物理仿真等多元场景，兼容DirectX 12、Vulkan等国际主流生态，打破了英伟达CUDA的垄断。其MTT S80显卡虽被吐槽“三年不更新”，但通过驱动优化已能流畅运行《黑神话：悟空》，性能接近英伟达RTX 3060；夸娥万卡智算集群的计算效率更与国外同代产品持平。这些突破标志着国产GPU从“能用”迈向“好用”。
但技术差距仍不容忽视：
生态壁垒：英伟达CUDA生态占据全球90%以上份额，摩尔线程需通过“兼容+开源”策略吸引开发者迁移，难度堪比“在Windows系统外重建安卓生态”。
场景适配：消费级显卡需应对游戏玩家对光追、DLSS等新技术的需求，而专业图形卡需满足工业设计、数字孪生等高精度场景，这对产品迭代速度提出更高要求。
国际竞争：Google TPU、亚马逊Trainium等ASIC芯片通过垂直优化抢占细分市场，摩尔线程的通用性优势可能被削弱。
摩尔线程的崛起离不开两大推手：
政策东风：美国对华芯片禁令下，英伟达高端GPU在华市占率从95%暴跌至0，国产替代需求激增。2025年全球AI算力需求暴增300%，而国内大模型训练依赖进口GPU的困境亟待破解。
成本优势：中国工业电价仅为美国的1/3，叠加国产芯片的性价比，可构建全球最低成本的AI推理基础设施。摩尔线程的AI智算业务已贡献94.7%营收，毛利率达69.14%，验证了商业化潜力。
但国产替代并非“一帆风顺”：
客户惯性：华为昇腾、寒武纪等本土厂商已抢占部分市场，摩尔线程需在性能、生态、服务上形成差异化优势。
盈利压力：即使实现技术突破，如何将研发投入转化为持续盈利模式仍是难题。寒武纪上市5年市值涨20倍，但至今未盈利，摩尔线程能否打破“烧钱换市场”的循环？
摩尔线程的野心不止于替代，而是重构全球算力格局：
技术护城河：依托MUSA架构，公司布局AI训推一体芯片、AISoC芯片等下一代产品，计划构建覆盖“云-边-端”的全栈AI基础设施。
生态联盟：通过“AI工厂”理念整合硬件、算法、应用，与雪浪云、超图等合作打造行业解决方案，推动国产GPU从单点突破到生态闭环。
资本杠杆：80亿元募资将加速技术迭代，若能复制英伟达“GPU+CUDA+数据中心”的成功路径，或重塑全球产业格局。
但挑战同样严峻：
技术代差：英伟达下一代GPU已支持FP4精度，而国产芯片仍需追赶FP8；
地缘风险：美国可能升级对华技术封锁，限制EDA工具、先进制程代工等关键环节；
市场教育：企业客户从“英伟达依赖”转向“国产适配”需长期培育，中小厂商生存空间可能被挤压。
当前市场对摩尔线程的定价逻辑呈现两极分化：
乐观派认为，国产GPU赛道具备稀缺性，2029年中国GPU市场规模将达1.36万亿元，摩尔线程作为“全功能GPU第一股”应享溢价。
谨慎派指出，公司市销率是寒武纪的2倍，且盈利周期不确定，高估值或透支未来增长。
理性投资者的选择：
长期持有：若国产替代顺利，2027年盈利预期下，当前估值或具安全边际；
波段操作：警惕短期情绪过热后的回调风险，关注订单落地、生态进展等实质性信号；
分散布局：搭配寒武纪（AI芯片）、中芯国际（制造）等产业链标的，降低单一标的波动风险。
六、国产GPU的“觉醒年代”摩尔线程的上市，不仅是资本市场的盛宴，更是中国半导体产业从“跟随”到“引领”的标志性事件。尽管前路荆棘密布，但正如张建中所言：“我们正在参与构建下一代智能计算生态。”这场战役的胜负，或许将决定未来十年全球AI算力的话语权。
互动话题：
您认为国产GPU能否在3年内打破英伟达垄断？
摩尔线程的合理估值是多少？
欢迎在评论区分享观点！