前几天，“翻译界哈佛”关停研究生线下项目的消息上了热搜。

蒙特雷国际研究院，这所被誉为全球翻译最高学府之一的院校，正式宣布将在2027年全面关闭线下研究生项目。

一时间有说学生抱头痛哭的，有人称自己是末代学员的，感觉自己千辛万苦进的学校，却成了最后一波，含金量是不是会大幅减少？

“翻译这行完了吧？”

“以后都用AI翻译，语言还有什么用？”

“学校都提前关门，我们干脆别入行了。”

这样的观点绝对不少。

但事实，真的如此吗？

很多人说AI冲击了翻译行业，这点我无法否认。

我曾经也去考了二级口译，凭借自己的三脚猫英语考了个四十几分，离及格还差的远，但对这个行业多少有一点了解。

确实，在日常生活对话当中，AI的翻译速度和准确性无可挑剔，但是对于一些文化的翻译，它还无法做到准确，更无法做到意境的传达。

比如最典型的：Young and Beautiful，你看AI怎么翻译 ：

但如果是我来翻译，很简单：风华正茂。

现在的翻译也流行MTPE，就是机翻以后人工编译，哪怕价格再低，但人还是无法会被替代的。

而翻译之外，语言也是文化交流沟通的重要桥梁，汉语不只是语言，也是我们的文化。

其实不只是翻译，还有画师、程序员、写手、编剧等等行业，关于AI是否将全面替代这些行业的争论，每几个月就要复燃一次。

这其实是人类源于对AI的一种恐惧，因为担心AI抢了他们的饭碗。

AI是很强，但并没你想的那么强。它会在很多环节帮你，但很难真正取代你。

前段时间看到知乎一个问题：

底下的回答很多，有说确实是程序员更加繁荣，人才辈出；也有说只是因为你不在这个行业，你没有看到最先被冲击的就是程序员，正方反方都有。

首先得明白一点，AI就是人创造的，如果人都被AI取代了，谁来创造AI？他自己来？如果真到了这一天问题又大了。

画师我不太了解，因为我虽然会画画，但是不是干这个行业，但是写作方面，我觉得AI还差得太远。

最核心的一点是AI没有创造性，没有无序跳脱。

AI的思维不是像人类一样的跳跃，他更喜欢正确答案和固定的套路，但人类的世界和人的思维有时候不是考虑对错，而是考虑哪一个更适合。

比如曾经有报道说有人利用AI生成垃圾网文小说，大规模的去各个平台撒网，确实一开始平台可能也没注意，但是一报道出来马上就把这条路断了。

最主要的问题还是这些东西最终的目的都是给人看。

而AI的小说它是没有新意的，是固定套路的。语言是不会有变化的。

但一个作者，你从他早期的小说和最新的小说，你是能明显看到他的成长，他对情节的安排，他对文字的运用。对人物的刻画是会不断提升的。

包括我自己在内，最早写公众号，我也会用AI进行辅助。我会让他先搭出一个框架，而在这个框架的基础上，我来进行创作，而不是直接让AI生成文章。

因为AI直接生成的文章，我自己也看不下去，我也觉得是有问题的。

同样地，画师对作品的审美、色调、构图、个人风格也是无法被AI取代的，你让AI生成一个宫崎骏风格他能做到，但首先也得有一个宫崎骏把这个画风做出来，不然AI根本想不出来。

你看这个AI生成的宫崎骏风景，一群人傻站着：

还有人利用AI来自我诊断，初步的判断也算行，但最终你还是得听医生的，医生会结合各种诊断报告来判断你最终是什么问题。

AI让这个世界看起来“效率提高了”，并不是完全替代了，还没到那一天；很多人恐惧的其实只是因为你的工作价值或者可替代性太高，谁都能干，那不如让AI干。

AI的全称是人工智能，那排在前面的不还是“人工”两个字吗？

想问你一句：你身边有被AI影响到的职业吗？

欢迎留言分享，你是怎么重新定位自己的工作的？

也欢迎转发给害怕被AI的朋友。