中国的慈善组织看起来怎么就不慈善呢?

桐馨悦读 2023-08-07 15:52:22

可见这个组织的问题还是比较多的:

一. 他是事业单位,属性和社会性慈善组织相悖。事业单位的工作人员是要给报酬,按月领工资及相关酬劳的。这些钱是由政府出还是从慈善资金出,到现在好像也没有正式的说法,但慈善组织则属于纯公益性社会组织。一般群众的看法是——其工作人员往往应属于志愿性质,不能不该也不会从中拾钱。

二. 慈善成本高昂,捐助效果不明显。从近期北京红十字会的捐助物品来看,其购置价格太高,使人不得不怀疑其违背慈善宗旨,且背后可能存在猫腻的嫌疑。理事会成员季连旭和相关公司法人重名,就是一个应该尽早澄清的问题。如果是事实,那红会的声誉再遭重创,明摆着这是监守自盗,肥水不流外人田,不禁让人联想到当年的郭美美案。

三. 账目开支模糊,少公开,不透明。社会上很少见到慈善组织的相关财务信息,没事时天下太平,有灾时慈善组织要做的首要任务是开仓放粮——紧急援助。现实却是先号召全民捐款,其慈善目的性令人质疑,感觉好似是在发国难财一样。这也是为什么群众不相信的主要原因之一。网上报道演员王宝强自买救灾物资前往灾区,就是一种更为可靠的援助方式。对红会如此印象,反不如捐给王宝强先生!

所以政府不妨放手将红会放给社会,一方面省下资源和精力,另一方面让真正的慈善人士发挥积极主动性、降本增效。让社会来监督慈善组织,在制度上修好笼子,把慈善活动做慈善。

1 阅读:317
评论列表
  • 2023-08-07 21:51

    是该彻查红十字会和残联的时候了

  • 2023-08-08 17:10

    凡与权和钱相搭的,可有善的?

  • 2023-08-08 16:14

    查自己家属?咋想的[笑着哭]

  • 2023-08-09 06:03

    不是看起来,是本质非慈善。狼外婆。

  • 2023-08-08 01:12

    因为他们没良心

  • 2023-08-08 15:21

    因为他们老板需要

  • 2023-08-09 04:18

    你在说十字会?????灾情要购买西服套装???给谁穿?自己穿 还是给救灾的穿??[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2023-08-08 20:45

    慈善生意

  • 2023-08-08 10:29

    做慈善做到了上市[抠鼻]

  • 2023-08-09 10:23

    因为根本就不是慈善组织,当然看起来不慈善[呲牙笑]