简介：和美国的对抗，航母不是首要的武器，不对称战争仍然适合今天的中国。能够打到美国本土的导弹、核弹，才是首要的目标。

中国第四艘航母呼之欲出，我们应该对航母有什么样的期待？

航母对解决台湾问题有什么样的影响？

我们应该拥有多少艘航母才合适？

在3月6日当天，参加全国两会的海军政委袁华智，在接受媒体采访时表示，外界有关中国航母建造，出现瓶颈的言论是谣言，中国在航母建造上没有任何技术瓶颈。

至于第四艘航母是否会采用核动力，他则表示有关消息将“很快会发布”。

这番言论可以说是立即引起了国内各界的关注，此前下水的福建舰，将于今年正式步入海试流程，并且最晚也将在明年上半年服役。

在如今福建舰还没有正式海试，就传来了第四艘航母信息即将公布的消息。这表明，中国在海军建设上显然已经开始加速。

在3月5日当天，根据第十四次全国人民代表大会第二次会议上，提交的草案显示，今年中国的国防支出预算将为16655.4亿元，相比去年增长了7.2%。

国防预算的增加基本也说明，今年将会有大批新装备入列，第四艘航母的开建也可能包括在内，既然福建舰已经实际使用了电磁弹射，电磁阻拦等新技术，但在动力上仍采用常规动力。

在后续的第四艘航母上，中国可能将会将动力更改为核动力，并且将航母的吨位进一步提升，实现对标甚至超越美国福特级的航母的目标。

也有说法认为，一艘航母的建造时间非常久，尤其是使用了新技术的航母。

福建舰自2018年开建以来，耗时近5年时间才完成建造，虽然中间因为方案大改，而耽误了不少的建造时间，但数年的建造时间，再加上武器上舰，海试等步骤 ，一艘航母要正式服役至少要6年之久。

近年来全球局势变化不断加速，中国周边海域更是挑战不断，为了迅速形成战斗力，显然不能再像之前那样，一个型号只建一艘航母。

因此未来的第四艘航母可能不会进行大改，在福建舰的基础上进行改进建造一艘“姊妹舰”，就如同辽宁舰跟山东舰那样。至于真正的核动力航母，则要等航母规模达到一定程度后，再慢慢的建造。

不论哪种方案，基本都能够顺应中国海军的发展需要，也能满足在2035年之前，建设一支现代化强军的目标。

我的观点和很多观点不一样，我们有多少艘航母才合适？有人认为要6艘，甚至是更多，甚至是要比较美国的航母的数量。

那么首先我们要考虑，我们拥有航母的战略目的是什么，我们不是为了称霸全球，去侵略其他的国家，建设很多的海外基地。那么美国他有这样的需要，所以他才不惜那么多的财政赤字，也要养十几艘甚至是更多的航母编队。

中国作为一个以攻代守的，这样的战略目标，然后我们连自己认为的海域，都没有完全排除争议，比如南海，比如东海，那么我们建造航母再多，也就是6艘就够用。

再多的话就没有必要，因为养一艘航母编队，这个需要的钱非常之多，针对和美国的对抗，航母不是首要的武器，不对称战争仍然适合今天的中国。

能够发展更多的精准的，能够有突防能力的导弹、核弹，能够打到美国本土才是首要的目标，行有余力才建更多的航母。

那么航母是不是一个型号要建很多艘？本人也有不同的意见。同一型号的航母，我们因为发展的数量有限，我认为还是不同的技术都建造来替代同一型号，来满足数量，这样的方案比较适合中国的国情。

另外航母对解决台湾问题有很大的帮助，但不是必要的，不是硬性的。不是说没有航母就没有办法解决台湾问题。

有航母我们的设定必须是美国不全力介入，就像说美国的航母到我们家门口，我们能够给他击沉一样，我们的航母不可能被派到美国的家门口，我们派到家门口，也有被击沉的危险。

甚至是美国扬言一旦发生战争，首先打击目标就是中国的海军，中国的舰艇，比如说航母、潜艇。

这样我们在没有更多的海军基地，来分散我们的这些大型舰只的情况下，所以航母必须建立在，美国不敢攻击我们的航母，不敢攻击我们的海军基地，或者是他们攻击的时候，我们用对应的能力来进行威慑。

这样的情况下才可以大批量的建造，所以“唯武器论”对航母抱有更多更大的期待，这样的想法是危险的，也是不必要的。

我们除了发展我们的现代化的武器，还要完善我们的战略战术，和坚定我们的战斗意志。

今天我们就分享到这里，谢谢再见。