经核实，王某车辆停放点的位置非停车区域，砸坏王某车辆的树木系养护期内的绿化林木，当时由某园林绿化公司所管理。事故发生后，当地派出所民警多次组织王某和物业公司、某园林绿化公司进行调解，物业公司和某园林绿化公司坚持认为，王某违规停车存在过错，损失应由其自行承担。因双方争执不下，王某起诉至周口市淮阳区人民法院。
案件结果承办法官李铮接收案件后，首先给双方当事人拨打电话了解情况，并找出争议焦点。经过研判，李铮认为，该起纠纷事实清楚且争议标的较小，派出所民警前期已经组织双方多次调解，存在调解的基础条件。通过李铮的释法明理，某园林绿化公司认识到了作为绿化林木的管理者应承担赔偿责任，但同时也认为，小区地面上划有临时停车点，王某停车地点则不属于临时停车点，因此王某对于车辆损失存在一定过错。最后，在李铮的多次调解下，王某自愿减少赔偿金额，某园林绿化公司也自愿向王某进行了相应赔偿，并当场履行。
法官提醒 根据民法典相关规定，因林木折断、倾倒或者果实坠落等原因造成他人损害的，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。该类型侵权责任划分应适用“过错推定”原则，林木的管理人或者所有人只有在证明自己对损害没有过错的情况下，才可以免除侵权责任。但车辆所有人有过错的，也应自担部分责任。 同时该案也提醒广大车主，在大风雨雪天气，尽量不要把车停在树下或其他可能会树木倾倒、有物品坠落的地方，停车时应遵守相关规定，避免因违规停车引发不必要的纠纷。以案普法 | 什么情况下，老人可将赠与晚辈的房产要回？
以案普法 | 酒后吵错架开错车，后果很严重！
以案普法 | 车辆在谁名下就归谁所有？法院判了→
以案普法 | 死亡赔偿金不可被执行？因其不属于遗产
来源： 河南法制报 记者 尹志丹 赵国宇 通讯员 滕孝忠 编辑：张弦