某地强制购买“公墓”,还是“公益性”的只收建设费?尴不尴尬!

半刻闲情 2024-05-06 12:17:20

过节期间,看到了一些视频奇怪的视频,是群众在表达对“强制购买公墓”不满,导致国道路段严重堵车的情况。

你可能已经感到疑惑了,明明自己这里早就强制购买公墓几十年了,为什么还会有争议?

这只能说因人而异,就像有的人可以选择对穿和服的女孩痛下狠手,有的人却对燃气乱收费发声举报与投诉。因为后者追求公平自由,而前者不过是清楚谁更好欺负罢了。

说一下,“必须埋公墓”这个操作并没有国家政策规定,最多只是地方性法规。所以你们那里强制了,纯属地方政府自作主张,跟国家还真没有什么关系,也是你能看到别的地方并未强制购买公墓的原因。

根据报道和网友爆料的内容来看,随州现在是强制要求当地人购买公墓,无论你是不是山区农民都得购买,别说什么一点灰而已,随地撒了或者自己家住大山里挖个坑埋了,不可能的。要么买公墓,要么扣骨灰并收寄存费,自己选吧。

群众不满太应该了,这就不是人干的事。即便一些大城市,也没要求强制买公墓,你不想买大不了随便找块地把骨灰埋了,只要不留坟头就行。你要不愿意,那就带回农村老家土葬,或者图省事直接撒入江河。说白了,那就是一把灰而已,我烧根木头还有一把灰呢。

求寄托的爱买就买,不信这一套的自由行。强制,简直就是穷疯了。

我看了一条网友的信息,他说当地所有村干部都24小时盯着,一旦发现哪家死人了就立刻去全程监督,确保每家每户都能收进公墓。

无法确定他说的是不是真的,但果真如此的话,我只能想到一个词,苍蝇。

更有趣的是,他们一边强制要求你购买公墓,另一边还要说充分体现“公益性”,只收成本费。村、镇、县“公益性墓穴”分别不超过3000元、4000元、10000元……按照这个道理我们是不是也需要感谢一下房地产商?说不定他们也只收了一个“成本费”呢。瞠目结舌,活久见,活人房地产赚不到钱了,来搞死人房地产。为了你兜里那点钱,他们也确实是煞费苦心了。

养老金几百块的农村老人必然是觉得“贵”,不过对有些年轻人来说,这个费用似乎还能接受。但问题是,你确定后面不会一步步加价杀猪?你确定20年后的管理费不会飙升?万一后人也去世了呢?新的管理费谁来交,子子孙孙无穷叠buff,最后一代最悲催,一个人支付祖宗十八代的管理费?还是说到时候再推出一个“永久套餐”?那价格恐怕低不了吧。

里面需要担忧的问题太多了,只是这些问题并不妨碍当地先投资2.7个亿把公墓建好了再说。

还记得前不久崂山百亩青山变墓地的新闻吗?利益是无穷无尽的,当地村民年年举报,山上的树木依旧以肉眼可见的速度消失,最终被开发成一个大型墓地群。最便宜的8.98万,最贵71.8万,央媒曝光,于是来查了。可问题在于曝光之前呢?光明正大的事实看不见,年年举报听不见,相关部门哪里去了?

所以别说墓地这种东西不适合赚钱,巨大的利益面前,就没有不适合赚钱的东西。当然也别说“公益性”,既然都厚着脸皮出来捞了,那就坦诚点吧,学学崂山那位销售,多实诚。

当地群众的不满,是一种警示,地方政府应该看到这种现状,而不是一意孤行。毕竟你们口袋里装得那点主意,大家都清清楚楚。

同时,这种问题的曝光也是有意义的,正是这种有意义阻止着更明目张胆的乱收费、强制收费,否则类似现象只会更多,也只会收的更多。

有人说,为什么步子不跨得大一点,凡是家里有孩子的,不买公墓,不许上学?

我觉得这说不定正是由于人们的不满,阻碍了更诡异的局面令它尚未出现。

本文来自公众号“竹不倒”。

0 阅读:14

半刻闲情

简介:时事新闻、搞笑视频、影视剪辑