彭博社记者Mark Gurman披露了苹果公司将拆分其应用商店App Store的计划，以响应欧盟颁布的《数字市场法案》（Digital Markets Act）的规定。这一立法框架迫使苹果，除其他要求外，允许安装来自其管理生态系统iOS之外的应用程序。

虽然App Store的具体划分细节尚不清楚，但有迹象表明，苹果打算针对特定市场推出不同的版本。从本质上讲，欧洲版本的App Store将与其他地区的有所不同。

这种建议的拆分法引起了苹果用户的担忧，特别是在不同市场上可用应用程序的一致性方面。值得注意的是，欧洲《数字市场法案》这项立法的一个基本原则是促进科技行业各参与者之间的公平机会。

如果欧洲的应用商店与美国或其他地方的应用商店有很大不同，可能会破坏数字市场法所体现的公平精神。考虑对技术前景的潜在影响，苹果应用商店的分拆仍然是一个值得讨论的话题。

苹果公司将在3月7日的最后期限做出调整，以符合数字市场法案规定的要求。Gurman透露的这一选择预计将在接下来的几周内实现。苹果打算如何遵守这些监管要求将是个有趣的话题。

欧盟竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格(Margrethe Vestager)最近断言，苹果规避欧洲监管的企图将不再被容忍。因此，苹果被要求在3月初之前促进App Store以外应用的安装。这一立法授权超出了应用商店的范围，需要对包括Facetime和Siri在内的其他苹果产品进行调整。

在《数字市场法案》(Digital Markets Act，简称DMA)的推动下，苹果在欧盟的应用商店可能会被拆分，这对用户、开发者、苹果本身以及更广泛的科技领域都将产生无数的影响。以下是对这些潜在影响的更深入研究:

有限的应用选择:与全球用户相比，欧洲用户可能面临更少或更少的应用选择。这可能是由于开发商优先考虑单一商店或面临适应两种不同景观的挑战。

降低安全性和隐私性:由于应用商店众多，人们可能会担心审查过程的有效性和替代应用商店的潜在安全漏洞。这可能会使用户暴露于恶意软件或数据泄露。

增加复杂性:浏览两个独立的应用商店可能会让用户感到困惑，尤其是那些不太懂技术的用户。这可能涉及到学习新的接口、记住不同的帐户凭据以及管理跨平台的更新。

潜在的价格上涨:开发商可能需要调整他们的定价策略，以适应不同的规则和多个应用商店的收益分享模式，这可能会导致用户的成本上升。

增加成本和负担:为不同的App store维护和更新应用可能会显著增加开发成本和工作量。这可能会对缺乏资源来管理两个不同平台的小型开发者造成不成比例的影响。

细分市场:针对不同的应用商店，采用量身定制的版本或营销策略，可能会使开发者市场分化。让接触用户和取得成功变得更加困难。

不确定性和遵从性:适应每个应用商店的特定规定和政策可能会给开发者带来挑战。尤其是那些不熟悉欧盟市场的人。

收益下降:如果欧洲App Store提供可替代的支付系统，苹果在该地区的App Store收益可能会下降。这可能会影响其整体财务业绩和未来的投资计划。

声誉风险:在欧洲市场，如果不能有效地遵守DMA或优先考虑用户利益，可能会损害苹果的形象和品牌声誉。

潜在的先例:苹果对DMA的做法可能会为全球未来的科技监管树立先例。这可能会促使其他地区出台类似的立法。

增加竞争和创新:DMA对开放应用商店和互操作性的授权可以促进移动应用市场的更大竞争和创新。这可能会导致新服务和新技术的发展，从而使用户和整个行业受益。

权力格局的转变:DMA对苹果等大型科技公司的主导地位构成了挑战。它的成功实施可以赋予较小的参与者权力，并创造一个更平衡的数字生态系统。

全球监管连锁反应:DMA对苹果等科技巨头的影响可能引发多米诺骨牌效应。激励其他国家采取类似的立法举措，寻求监管大型科技公司，促进公平竞争。

总的来说，苹果App Store拆分的结果仍然不确定，取决于具体的执行细节。虽然用户、开发者和苹果本身都面临着风险和挑战，但对科技领域的长期影响可能是积极的，可以促进健康的竞争、创新和更公平的数字市场。

至关重要的是，要监控正在进行的发展，并评估苹果合规努力的实际结果。这项对苹果“实验”的成败可能会影响科技监管的未来。以及移动应用市场的动态，无论是在欧洲还是在全球范围内。

不过话讲回来，欧盟还真不“惯”着苹果，统一USB-Type-C接口就是很好的案例，就不知推行的可拆卸电池能否推得动。你们支持苹果拆分应用商店App Store吗？

喜欢点赞收藏！欢迎关注SevenTech!