美军官提了个建议:将每艘战舰都变成“航母”

白鲸新视点 2024-04-13 14:43:39

随着反舰导弹技术的进步,以及中国等全球新兴国家军事力量的增强,美国曾引以为傲的庞大的航母舰队,在未来战争之中,优势正逐渐丧失。

而面对这种局面,美国海军其实一直在想办法尽可能的延长自己的优势,以应对日益增长的,他们所谓的“来自中国的威胁”。

近日,美国《国家利益》网站就刊发了一篇文章,在这篇文章中提到美国海军少校杰夫·泽伯莱的一个建议,即增加无人机在美国舰队之中的应用,把美国海军的每一艘战舰,都变成“航母”。

美军航母上的舰载机正在起飞

这个提议基于两个前提,第一,是在未来可能爆发的大国战争之中,一个目标庞大的航母舰队,很有可能成为对方反舰导弹的移动靶子,而且由于航母舰队本身的战争资源集中性,一旦任何一支航母编队被发现并遭到攻击,那么将会直接损害美国整体战争能力。

说的直白一点。就是美国海军看似强大而不可战胜的航母舰队,实际上的核心就是11艘航空母舰,这11艘航空母舰任何一艘的损失,对于美国来说,都是不可承受之重。

战争,归根到底是成本的博弈,如果一场战争成本损失太大,那么就算赢了,也等于输了。

而现在美国海军的成本,集中于航母,这使得航母这个原本美国赖以称霸全球的武器,面对反舰能力强大的国家,根本不敢靠近战争中心,几乎成了摆设。

美军航母打击群

另一方面,从俄乌冲突爆发以后,无人机在现代战争中的大量使用和应用前景,得到了各国的广泛重视。

过去美国之所以强调航母中心制,注重航母,是因为只有航母的庞大甲板才可以为各型固定翼舰载机和直升机提供起飞平台。

但现在随着无人机技术的进步,很多小型的、中型的无人机,不需要那么大的甲板就可以起飞,这为未来战争提供了一种新的参考模式。

即通过中型的、甚至小型的军舰,配备无人机,在部分领域实现跟现在大型航母一样的军事价值。

美军无人机

客观上来讲,美军少校泽伯莱的这个提议是有一定道理的。事实上,近年美国海军正在积极推动的分布式作战战略,也跟泽伯莱的这个提议相吻合,其本意就是把集中于航母的作战火力分散到中小型军舰上去,以增加舰队以及美国海军资产,在战争状态下的存活能力。

问题在于,世界上没有两全其美的事情,就算美国能够按照泽伯莱建议的那样,削减部分航母费用,用来给其他军舰配备无人机,实际上也无助于改变当前美国在全球海上力量对比之中,相对衰落的事实。

道理很简单,任何一类军舰、任何一种战术,都是要受到环境制约的。

航母到现在为止,依旧是一种强大的武器,但现在美国没有办法用11艘航母就镇压全球,根源在于中国等其他新兴国家的军事力量,相对发展起来了。美国没有变得更弱,但是他们自己选定的对手,变得更强了。

中国第三艘航母福建舰

过去30年来,美国之所以靠航母就可以威压全球,根源不在于航母无懈可击,而在于那时候的美国,所选择的对手都是像伊拉克、阿富汗这种,比美国小的多、也弱的多的对手。

对于这些国家,不管美国是采用航母中心制,还是分布式作战,把无人机配备到小型军舰上,意义其实都不大,因为这些国家根本难以对美国的海军造成伤害。

可现在他们把中国预设为自己的对手,这种情况之下,你不管是侧重于发展航母,还是侧重于发展小型军舰,结果都是一样的。

因为中国军事能力的提升是全方位的,中美这种大国之间全方位的军事对峙,注定不能通过某一项武器的提升,或者是某种战略的改变,来取得颠覆性的战果。

阿富汗战争

当年原子弹都没有达成的效果,现在航母就更不可能达到了。

具体来看,所谓的把每艘战舰都变成“航母”,固然可以分散美国军事资产太集中、有可能被其他潜在对手一战而摧毁的风险,但是它同时也削弱了美国的火力投送能力。

说的直白一点,一艘美国核动力航母上可以搭载80架舰载机,这几乎就是一个中型国家的全部空中火力配置了。

而一旦因为害怕航母损失,选择给中小型军舰上配备无人机,那么就算被击沉,损失的确变小了。但是,火力投送能力也变弱了。

美国军舰

现在的军事技术,小型的无人机乃至其他舰载机,侦察一下、打一下地面上的敌人还有可能,面对人家大型军舰、驱逐舰,同样没办法、或者很难承担大规模火力投送的作用。

这样一来,就等于是陷入了一个悖论,即你如果给其他舰艇都配备无人机,把航母放在后面,分散成本损失压力,增强战场存活能力,那等于是牺牲了火力投送能力。

反之,你如果要坚持航母中心制,依然重点强调舰载机的火力输送,那么就很难避免一旦航母被发现和攻击,直接造成巨额军事资产损失的危险。

归根到底,大国之间的博弈没有捷径,只能依靠双方综合国力和军工制造能力去硬抗。

美国总统拜登(图中)视察军队

简单举个例子,第二次世界大战刚结束的时候,美国害怕自己的航母遭到损失吗?答案是否定的,这不是说那时候的航母不重要,而是当时的美国,造舰能力特别突出。

这种背景之下,损失一两艘航母,对美国来说还属于可以承受之重。

反之,现在的美国连本身所拥有的几艘航空母舰,都没有足够的港口和船企去维修,甚至现在美国海军部长主动的寻求日韩企业帮忙提升造船能力,这才是造成美国损失不起航母的根源。

美国造船厂

所以说,眼下美国妄想通过改变战术,或者说改变海军发展的策略,来重新拥有凌驾于强大对手之上的绝对军力优势,是不怎么现实的。

0 阅读:509
评论列表
  • 2024-04-13 16:27

    我们也要这样做呀,反正我们现在舰更多,但是要做成整体体系平台,让每艘舰每架无人机都成为体系传感器的节点,到时候看看谁家的规模更强大[笑着哭]

  • 2024-04-13 19:31

    海军作战的特殊性在于攻击距离是王者,谁的手长谁赢。中小型无人机在海战中意义不大,大型无人机非航母不可。

  • 2024-04-13 14:58

    不管他怎么做,2000公里以内他都没有胜算,都是活把子。

  • 2024-04-13 15:06

    无人机领域我记得我们国家才是最强的吧,当然这个领域在海上确实是致命优势

  • 2024-04-13 19:25

    这些创新和发展表明,美国海军正试图通过技术革新来提高其作战能力和效率,但同时也面临着技术实现和伦理挑战

  • 2024-04-13 22:49

    末来不是梦无人机可替代有人机

  • ira
    2024-04-13 18:06

    就美国有无人战能力吗??

  • 2024-04-13 23:18

    ♦美军官真是财大气粗啊,也不知道是怎么混上去的。

  • 2024-04-13 17:31

    呵呵能想第一步却忘记了第二步。如果我想到了第三步再回看,它只是一个简单的迈进。真正的迈进依赖全人工智能和大量智能弹药对各兵器的革新和武装。尤其是那些模块化的配件!

  • 2024-04-14 10:12

    做美国的邻居,加拿大真好,做俄罗斯邻居,乌克兰到霉透透顶。

  • 2024-04-14 10:02

    将来如果有核轰,那就是飞行航母!

白鲸新视点

简介:跟着白鲸了解天下大事小情