最近有消息称中国无偿献血被用于血液制品出口，引发了广泛的关注。然而，官方已经辟谣，表示这是不实信息。然而，我的文章《中国血液制品出口量177.99吨，无偿献血的人做了多少贡献？》​却成了造谣的典型文章，与事实严重不符。

最近，有一些网络自媒体发布了一些惊悚的消息，就是中国是血液制品的出口大国，据海关总署统计显示，2021年中国血液制品出口数量达到177.99吨，而这就需要889.95吨的新鲜血液。他们提出了质疑，是不是无偿献血被人利用了。于是，我发表了《中国血液制品出口量177.99吨，无偿献血的人做了多少贡献？》的文章，内容主旨是无偿献血和血液制品的来源是不同的，大家不要人云亦云。同时，我们也不要道德绑架，献不献血是个人自由，同时保持科学的态度，不要被他人所左右。中国血液制品出口量177.99吨，无偿献血的人做了多少贡献？

按照中国互联网联合辟谣平台的说法，我是是故意抹黑无偿献血政策，以此来影响血液采集的正常秩序，引发公众对无偿献血的误解，这与文章主旨背道而驰。与其辟谣我的文章，不如想一想为何此类辟谣的文章之下，为何那么多的人不买账。

为什么一些网友即使官方辟谣了，他们依然对无偿献血的流向存在质疑。他们认为官方辟谣可能只是为了平息公众的情绪，而非真正的解释。

另外，也有一些网友表示，对于这种敏感话题，他们更愿意相信自媒体或者其他第三方的报道，而非官方的辟谣信息。这反映出了公众对于官方信任度的下降，以及对于独立媒体报道的相对信任。

总的来说，这次事件再次凸显了公众对于信息的质疑和对于官方的不信任感。在这样的背景下，官方需要更加透明和公开地向公众解释相关情况，增强公众的信任感。同时，自媒体和其他第三方也需要更加负责任地进行报道，避免造成不必要的恐慌和负面影响。