标签: 永州
黑龙江,一27岁女子去看闺蜜,闺蜜请她吃喝玩,花了700元,然后带她去洗
黑龙江,一27岁女子去看闺蜜,闺蜜请她吃喝玩,花了700元,然后带她去洗浴放松,又花了1378元,该结账时,闺蜜突然说她有事先走一步,她的卡限额了,让女子先买单,她过会还给女子。没想到,女子结账后,闺蜜对还钱不提不念,女子多次索要还被闺蜜拉黑,可把女子气的不轻,她联系上闺蜜的所有亲朋好友。把闺蜜好一顿埋汰,然后又把她告上法庭,说闺蜜借钱不还。法院判决意想不到。网友:这俩丢人的活宝,长这么大白活了。法庭真正要查的,并不是谁更会讲朋友情分,而是1378元到底是什么钱。小丽拿出微信录屏和截图,南南坚持这是共同消费。两种说法看着都能解释转账,可只要少了明确约定,结论就可能完全不同。上海市第一中级人民法院曾公布过一宗50万元纠纷。李某把50万元汇进张某账户,后来按民间借贷起诉。张某否认借款,李某又拿不出借条、聊天承诺等证据,法院没有认定借贷。李某随后改称张某构成不当得利,张某却提交了此前向李某转账的记录,说明50万元可能是还款。李某仍无法证明张某收钱没有依据,第二次请求也未获支持。这个案件说明,转账只能证明款项发生移动,不能单独证明钱是借的,更不能因为借款败诉,就自动变成不当得利。同一份法院资料还记载了梁某与甲公司的纠纷。梁某务工受伤,双方约定补偿10万元,工作人员操作时转成17万元。甲公司对账发现多付7万元后要求返还,梁某拒绝。法院区分了两个阶段,催讨前,梁某可能不知道多收;甲公司说明错误后,梁某已经明白7万元没有依据。法院判令返还7万元,并从明确催讨之日起计算利息。放到朋友代付中,微信催款不是闲聊,金额、用途、承诺和拒绝过程都可能影响判断。最高人民法院2023年8月2日发布的典型案例,也处理过先垫钱、后追偿。张某某自2006年4月在祁阳县某清洁有限公司工作,公司没有为张某某缴纳部分社会保险费。2018年9月28日,有关机构通知公司补缴2006年4月至2012年12月的养老保险费及滞纳金。张某某领取通知单后先行缴费,协商返还未果,又申请劳动仲裁,仲裁机构以不属受理范围为由未予受理。张某某与十余名保洁员随后起诉。一审法院查明实际关系后,按不当得利处理,判公司返还5万余元,永州市中级人民法院维持原判。法院看的仍是谁本来该负担费用,谁因别人付款少支出了钱,而不是起诉状写了什么案由。回到哈尔滨这张账单。2025年1月20日,小丽告诉南南准备经哈尔滨返回大庆。1月22日见面后,南南支付了住宿、吃饭、打车等700多元。1月24日离开洗浴会所前,南南以银行卡限额为由让小丽垫付,并说稍后归还。小丽转给南南900元,又结清本人手牌478元。问题随即出现,南南口中的稍后归还,究竟是归还全部消费,还是只处理南南应付的部分?大庆高新区法院没有把1378元全部认定为借款,也没有采纳南南无需付款的说法。双方没有证明请客或费用分担约定,1378元又是两人共同消费,法院据此认定每人承担689元。小丽超过本人份额支付的689元,属于南南没有依据取得的利益,南南应当返还。两位朋友争的表面是钱,法院最后核对的是证据和各自真实消费。信源:澎湃新闻
7月8日各超热度指数,排名第一的依然是苏超1000多万,没想到湘超也是1000多
7月8日各超热度指数,排名第一的依然是苏超1000多万,没想到湘超也是1000多万,有比赛的永州,热度指数还是很高的,昨天晚上新田大胜宁远,说实话实力差距太大,新田又有湘超永州队的球员,赢球也不奇怪。不敢想象湘超开幕式,长沙队和永州队的比赛肯定会受到很多关注,那时候很多比赛基本上都结束,湘超可以说是天时地利人和,那热度肯定会更上一层楼。你们怎么看呢?永州队热度为什么会一直保持?