特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？ 二战结束那年，日本投降的消息传到美国，纽约时代广场上有水兵亲吻护士，底特律的汽车工厂也鸣笛庆祝。 那时候的美国人，是真的觉得自己站在世界最顶端，没人能打得过他们。 这种底气，全来自二战时的绝对优势，那会儿打胜仗靠的是多造钢铁、多产飞机，靠正规军正面较量，还有盟友一起出力，美国刚好啥都占全了。 这种自信没维持几年就出了岔子。二战赢了之后，美国就飘了，总觉得只要军事够强，想打谁就能赢谁，压根没多想战争的性质早就变了。 以前打仗是为了反抗侵略，目标明确，现在却想着到处插手别人的事，从以前的反侵略盟友，变成了到处干预别人的霸权者，满脑子都是遏制别人、把自己的制度强塞给别人，维系自己的老大地位。 1950年朝鲜战争打响，麦克阿瑟带着部队一路打到鸭绿江边，压根没把对手放眼里，觉得这仗跟打扫卫生一样简单。 可没想到，中国人民志愿军跨过鸭绿江，长津湖那一仗，美军陆战一师差点被整建制消灭。 越南战争里，美军几乎赢了每一场遭遇战，可最后却输得一塌糊涂。 关键问题就在，中国当时放了话，美军不能越过北纬十七度线，越线就出兵，美国是真的怕了，五十多万大军被捆住手脚打仗，根本放不开。 南越的游击队也学聪明了，跟着中国抗日时的战术学，挖地道、埋地雷、在丛林里打伏击，打一下就跑，耗得美军喘不过气。 越南战争彻底打碎了美国的神话，让他们知道，自己并不是想打谁就能赢谁。可这份清醒也没维持多久。 2001年，“9·11”事件发生，纽约世贸双塔被炸毁，全美上下都被激怒了，小布什总统发誓要消灭本·拉登和塔利班，那股劲头，跟当年珍珠港事件之后差不多，一心想着报仇。 美军只用了一个月，就打进了阿富汗的喀布尔，塔利班政权像纸糊的一样倒了下去。 可接下来的二十年，却成了美国的噩梦。阿富汗这个地方，地形复杂，塔利班打不死、灭不绝，白天躲进山洞里，晚上就冒出来偷袭，美军耗了二十年，换了四任总统，还是没能彻底消灭他们。 2021年8月，拜登下令从阿富汗撤军，喀布尔机场的混乱场面全球直播，绝望的阿富汗人扒着美军运输机的起落架往上爬，还有人从高空坠落，看得人揪心。 塔利班几乎没费什么力气，就重新夺回了政权，美国在阿富汗耗了二十年，花了无数的钱和人力，最后却狼狈撤军，等于打了一场寂寞，什么目标都没实现。 其实仔细想想，美国一战、二战能赢，核心原因很简单，那会儿打的是正面战场，对手是德国、日本这样的正规国家军队，拼的是工业产能、后勤保障，谁的钢铁多、飞机多，谁就能赢，这些美国都占优势。可二战以后的战争，早就变了样子，跟以前完全不一样了。 说到底，美国二战后打的每一场仗，犯的都是同一个毛病，就是总想着用军事手段，去解决政治问题。 他们忘了，枪炮能摧毁一座城市，却摧毁不了一个民族的意志，强行推行自己的意志，只会遭到更强烈的反抗。 长期对外打仗，不仅耗光了美国的国力，还让他们的国际信誉一落千丈，以前那种所谓的“霸权灯塔”形象，早就被仓促撤军、人道主义灾难这些场面打破了，盟友对他们的信任度也越来越低。 可就算这样，还是有执政者不肯清醒，特朗普二次上台后，还是沿用老路子，到处发动军事打击，搞所谓的“唐罗主义”，也就是特朗普版的门罗主义。 可仔细想想，突袭委内瑞拉，能解决美国国内老百姓兜里没钱的问题吗？武力夺取格陵兰岛，能治好美国制造业空心化的毛病吗？ 答案显而易见，不能。一个国家，连自己国内的问题都解决不了，却总想着靠对外扩张、发动战争，掩盖自身的矛盾，根本就是本末倒置，赢了一时的新闻头条，却赢不了长远的国运。