中亚五国对日本邀约“集体失语”，核心原因有三点： 1.既得利益太深：中俄

中亚五国对日本邀约“集体失语”，核心原因有三点： 1. 既得利益太深：中俄与中亚的能源、基建、安全合作已形成“闭环”。2024年中亚—中国贸易额逼近1000亿美元，中吉乌铁路、天然气管道等项目直接关系当地财政与就业；俄罗斯则通过集安组织提供军事保护伞。任何外部倡议若不能立即替代这些收益，五国就不会动。 2. 安全依赖难转移：中亚国家把俄罗斯视为“最后防线”。2022年哈萨克斯坦骚乱靠集安组织平定，而非远水日本。日本既无军事投送能力，也未提出可比的安全承诺，五国自然不愿为一场峰会树敌。 3. 日本牌面太薄：除3000亿日元援助基金与200项商业合作意向外，日本拿不出等同规模的基础设施或资源采购方案；其自身经济低迷，又缺乏可落地的大型项目，五国清楚“口号换不来订单”。 高市早苗想端的大棋： 资源牌：锁定稀土、铀矿，降低对中国供应链的依赖。 地缘牌：借“基于法治的国际秩序”议题，把五国拉入美日主导的“反华遏俄”叙事，充当牵制中俄的侧翼。 国内牌：用一场“外交突破”巩固右翼民意，对冲美国撤援后的孤立感。 结局预判：五国大概率“参会但不站队”，继续在中俄、美日之间玩平衡。日本若不能拿出等同或超越中俄的长期收益，这场峰会最终只会是一场“自嗨式”的独角戏。