香港即将 “取法” 内地，要求逐步用钢架替代竹架。建筑工会却出来反对，说竹子安全，只是用得多才显得出事多。建筑工会说：竹棚工人做了几十年，搭建技术高超，安全可靠，成本低廉。 这话听着有点耳熟。每次要淘汰旧东西，总有人搬出“老师傅手艺”“几十年传统”。可手艺再好，能保证每一根竹子都不老化吗？能扛住台风暴雨吗？ 看看数据就明白了。香港建筑署统计显示，竹架事故率是三种搭棚方式里最高的。三到六成的竹架都存在老化问题，这哪是“用得多才出事”，分明是材料本身有缺陷。 去年台风季那个竹架倒塌视频还记得吧？整片脚手架从二十多层楼砸下来，幸亏是凌晨没人受伤。但万一发生在白天呢？竹架轻便便宜是真的，可人命关天的事能图便宜吗？ 建筑工会提的工人生计问题确实要重视。四千多竹棚工背后是四千多个家庭。但解决办法不该是抱残守缺，而是帮工人转型。内地早十年就开始推广钢架，老师傅带徒弟学新工艺，现在钢架班组收入反而更高。 钢架重复用十年都没问题，竹架日晒雨淋两年就得换。算总账钢架更划算，工地也更整齐规范。香港那么多摩天大楼，外墙维修用摇摇晃晃的竹架，看着都悬。 有人说火灾隐患是乱丢烟头造成的。可竹架本身就是助燃剂，钢架至少不烧起来。重庆大厦前年那次火警，消防员直接指出竹棚加剧火势蔓延。 时代在进步，牛车变汽车，蜡烛变电灯。不能因为赶马车的人会失业就不修铁路。社会要向前走，关键是让每个人都能搭上发展的列车。 现在香港培训钢架技工有补贴，六个月就能上岗。老师傅的经验用在钢架搭设上其实是优势，毕竟受力原理是相通的。拒绝转型才是真正断送生计。 安全底线不能退让。今天迁就竹棚工，明天是不是要迁就豆腐渣工程？保护劳动者不是保护落后生产方式，而是保障他们拥有更安全的工作环境。 看看对面深圳，满大街都是钢架脚手架。香港作为国际大都市，工地安全标准总不能比内地还落后吧？这次“取法”内地是明智的，对工人对市民都是负责任的做法。
