与中国的冲突成为日本当前最大的事情，也在日本社会引发了国家对外政策的大讨论，主张调整对华政策，防止再走错路，与支持高市早苗拒不认错的声音激烈碰撞。 石破茂的言论绝非偶然，作为日本政坛少有的“知华派”，他深谙中日关系的复杂性，在电视节目中，他以二战时期日本对美动武为例，直指当前对华政策的荒谬性：“明知国力悬殊仍要挑衅，这不是勇气，是自杀。” 这种论断背后，是他对日本战略定位的清醒认知——日本既无能力单独对抗中国，更不应成为美国“印太战略”的炮灰。 石破茂的立场源于三重考量： 经济依赖的现实：日本经济对华依赖度高达23%，从稀土到食品，从医药到工业零部件，中国供应链已深度嵌入日本社会，2024年日本放宽对华签证政策，正是经济理性对政治偏见的修正。 历史教训的警示：他多次提及《中日联合声明》中“台湾是中国一部分”的承诺，强调“这是日本政府必须坚守的政治底线”，这种表态与安倍晋三时期“台湾有事”论形成鲜明对比。 地缘政治的平衡：石破茂主张修改《日美地位协定》，推动日美关系从“主从”转向“对等”，甚至提议日本自卫队驻扎关岛，这种“去美国化”的尝试，实则是为日本争取战略自主权。 与石破茂形成鲜明对比的是高市早苗的激进言论，她不仅将台湾问题与日本“存亡危机”挂钩，更在G20峰会期间刻意回避与中国领导人会晤，试图通过“政治表演”博取国内右翼支持。 面对经济低迷、人口老龄化等困境，高市早苗之流试图通过制造“外部威胁”凝聚民意，但这种短视行为，只会让日本错失与中国合作的历史机遇。 在拜登政府推动“印太经济框架”的背景下，日本试图通过强化日美同盟换取美国支持，但历史证明，充当美国棋子的国家终将被抛弃——越南战争时期的泰国、阿富汗战争时期的巴基斯坦，皆是前车之鉴。 高市早苗宣称“日本应尊重台湾属于中国的事实”的表态“绝对不应撤回”，这种颠倒黑白的言论，暴露了日本右翼势力拒不反省侵略历史的顽固立场。 当前的中日关系，正处于“竞合交织”的关键阶段，第六次中日经济高层对话达成的20项共识，从绿色发展到供应链合作，从第三方市场开拓到世贸组织改革，展现了双方巨大的合作潜力，但福岛核污染水排海、台湾问题等结构性矛盾，仍如达摩克利斯之剑高悬头顶。 日本要改善对华关系，必须落实三点：一是遵守中日四个政治文件的政治承诺，在台湾问题上保持克制，不充当美国遏华棋子，二是依托RCEP深化经济合作，发挥双方在数字经济、绿色低碳等领域的互补性，三是加强人文交流和青年互访，增进民间相互理解。 日本对华政策的摇摆，本质上是战略焦虑与战术短视的矛盾体现，石破茂的清醒认知，反映了日本政坛中理性声音的存在，而高市早苗的激进言论，则暴露了右翼势力试图将日本绑上地缘政治战车的危险倾向，历史证明，中日两国“合则两利，斗则俱伤”。 在当前国际形势动荡不安的背景下，日本更应珍惜来之不易的对话渠道，避免重蹈“以邻为壑”的覆辙，唯有坚持战略自主，摒弃冷战思维，才能真正实现中日关系的长期稳定发展。
