【热点评述】特朗普表示，正准备对委内瑞拉境内的毒贩采取新行动，美国真会对委内瑞拉采取大规模军事行动吗？ 特朗普在11月27日表示：美国正准备对委内瑞拉境内的毒贩采取新行动，这些毒贩现在不再走海路，改走陆路，因此针对陆上目标的打击行动很快就会开始。 众所周知，美国一直在以打击毒贩为借口，对委内瑞拉实施压力，试图逼迫马杜罗向美方屈服，以达到美国掠夺委方资源，提高美国对拉美的控制力和影响力。 之前，美国是以毒贩海上运输毒品为名，在海上打击委内瑞拉船只，早些时候，特朗普也曾表示要攻击陆上目标，但是，此后他却犹豫了，据美媒分析，特朗普身边的幕僚们向他提供了多种选项，包括出兵在陆上打击委内瑞拉所谓的“贩毒行动”，但特朗普始终未做出最后的抉择。而这一次，特朗普明确表态，美军正准备对委内瑞拉境内的毒贩采取新行动，这是否意味着，美军将很快针对委内瑞拉境内目标发起攻击呢？ 美国近期在加勒比海及周边地区部署了包括宙斯盾驱逐舰、海军陆战队、侦察机等在内的军事力量，部分军舰还配备导弹，形成对委内瑞拉的军事威慑。 美委军力对比悬殊，美军现在如此出动重兵，包括宙斯盾驱逐舰、海军陆战队、侦察机等在加勒比海及周边地区部署，这是展开架势，准备地面打击所谓的“委内瑞拉境内贩毒集团”吗？美方将委的贩毒集团定性为恐怖组织，这是为美国实施对委的军事行动寻找法律依据，对于美国近期所表现出来的军事姿态，有两种不同的看法：一是认为美军可能真要动手了，因为如果没有能彻底打服委内瑞拉，让马杜罗顺服，那么，美国在拉美地区的影响力将严重受损，美国“后院”将越来越不稳定，这将给美国维护其霸权带来非常大的消极影响，所以，美军这一次一定会开打；另一种看法认为，特朗普并没有明确表示要对委内瑞拉采取地面进攻行动，尤其是没有表示要采取大规模的地面进攻，而且，也未明确授权全面入侵，美军所部署的重兵和打击力强的武器装备，更多是对马杜罗进行军事威慑，逼其向美国妥协。 在这两种看法中，比较多的观点认为，美军可能会对委内瑞拉采取军事行动，包括地面进攻委内瑞拉，但是，不会是全面入侵，而更大的可能是局势性的地面进攻，让美军的实际打击行动来强化威慑力，但不会对委进行全面入侵。 首先，特朗普政府担心美军对委内瑞拉的全面进攻可能会陷入战争泥潭，重演美军在越南和阿富汗的悲剧。委内瑞拉已动员约450万民兵，全球军事实力排名第41，且装备俄罗斯提供的S-300防空导弹等先进武器；如果美军对委发动大规模的地面战争，很难在短时间内完全打败委内瑞拉，而若战争时间延长了，美国由于内部矛盾加剧，债务问题加重，反对派激烈反对，以及在国际上招来激烈的反对和谴责，有可能使美国陷入很大的困境之中。 其次，美军虽然采取了大型的军事出动，包括美国空军从北达科他州的空军基地出动B-52战略轰炸机，在加勒比海上空执行“轰炸机示范攻击”等，但美国官员表示：这是“南方之矛行动”的一部分，是“维护西半球安全稳定”持续努力的一环，旨在与其他战机部队进行整合演练。媒体注意到，美军方面称这是“演练”。其实，主要目的还是对委方加强威慑。美国将委内瑞拉贩毒集团定性为恐怖组织，因而，美军的军事行动是打击恐怖贩毒集团，属于“反恐”行动，那么，国际社会很清楚，“反恐”与对主权国家发动战争是完全不同的，如果美国对委内瑞拉明确授权全面入侵，这就是美国侵略一个主权国家，国际社会的反对声音将越来越大。美国如何解释西方激烈反对俄罗斯“入侵”乌克兰，而美国却对于委内瑞拉这样一个军事力量比美国弱很多的国家进行侵略呢？ 而且，按照美国的说法，“反恐”行动是对贩毒集团采取军事打击行动，如果全面入侵委内瑞拉，就是要与委方所动员约450万民兵军事力量进行直接军事对抗，这还能称为“反恐”吗？ 再次，美国国内对于特朗普对委采取军事行动的反对声音很强烈，最新民调显示70%民众不支持对委内瑞拉动武。特朗普如果令美军对委内瑞拉采取地面进攻，他所遭到的国内反对声音可能会更加强烈，这对于他这位一直宣扬要获得诺贝尔和平奖的所谓“和平总统”将是十分不利的。特朗普的民调支持率已经降低很多，若他令美军发动对委内瑞拉的地面进攻，对于共和党在中期选举中的表现将大为不利。 此外，中俄可能通过外交表态、军事支持或经济反制等措施施压美国，这将增加美国发动其军事行动的成本，将使特朗普需要考虑对委发动地面进攻所以付出的代价。 所以，纵横来看，美军大概率不会对委内瑞拉采取大规模的地面进攻，美军即便会采取地面进攻，也只会是局部的军事行动，打一下委内瑞拉，强化威慑力，让委内瑞拉总统马杜罗做出一些美国想要的妥协，特朗普是商人起家的总统，算盘打得精，权衡利弊，他不会冒然发动大规模战争，在这一点上，他与美国前总统小布什完全不一样。特朗普多次表示，他不喜欢战争。所以，他该是也不喜欢美国与委内瑞拉打打仗。
