俄罗斯总统普京27日在吉尔吉斯斯坦表示，美国与乌克兰近期在日内瓦讨论的和平草案“大致可作为未来协议基础”，并强调美方的确有考量俄罗斯立场，不过仍有部分细节需要继续谈。他称俄方已准备好与美国就欧洲安全与战略稳定展开“认真对话”，预期美方代表团将于下周访俄。他还证实，俄乌情报单位近期在阿布扎比保持接触，持续讨论战俘交换。 普京认可美方的方案可作为未来协议的基础，这是一个谨慎积极的信号。然而，这距离真正达成协议还有巨大障碍。核心分歧在于普京设定了最明确的条件，那就是乌克兰军队必须从其当前控制的争议领土上撤离，否则俄军将用武力达成目标。这是俄方一贯“以战促谈”策略的延续。 普京同时指出，与乌克兰现领导层谈判“无实际意义”，认为其缺乏签署有约束力协议的法律资格。这表明俄方可能意在推动乌政府更迭，或寻求与更具“合法性”的对象签署协议，为和谈设置了政治前提。 下一阶段的博弈将围绕以下几个层面展开：俄罗斯将边打边谈，双线施压。俄方策略是军事与外交并行。在战场上，俄军寻求巩固和扩大战果，以增强谈判桌上的要价能力。在外交上，一方面对美敞开对话大门，另一方面则试图否定基辅现政府的谈判资格，旨在分化美乌联盟，并迫使美国做出更多让步。 美国方面将积极斡旋，但方案摇摆。特朗普政府正全力推进斡旋，美方代表团预计下周访问莫斯科进行具体磋商。然而，和平方案本身从最初的“28点”缩减至“19点”，一些最关键的议题如领土划分、乌克兰加入北约等被暂时搁置。方案的不断演变反映了其在俄乌立场之间寻找平衡的难度，也易引发各方对美国承诺可靠性的疑虑。 乌克兰与欧洲应对变局，力求自主。乌克兰泽连斯基政府面临巨大压力，虽原则同意新版方案，但在领土和主权等核心利益上难以退让。欧洲国家则担忧被排除在主导进程之外，已提出自己的修改版计划，强调欧洲安全利益不能被牺牲，预示着美欧在如何对待俄罗斯问题上可能存在分歧。 综合来看，未来形势可能有以下几种发展，短期聚焦技术性谈判。下周的俄美莫斯科会谈可能优先讨论相对容易达成一致的技术性议题，如战俘交换和人道主义走廊等，为谈判积累势头。 而核心矛盾谈判将长期化。涉及停火线划定、乌克兰中立地位、安全保障等核心矛盾的谈判将极其艰难，可能耗时数月甚至更久，期间不排除战事强度因谈判需要而出现波动。 欧洲角色的不确定性。欧洲国家是否会接受一个由美俄主导、可能损害其安全利益的协议存在变数。若欧洲强烈反弹，可能为乌克兰提供更多支持，从而增加谈判的复杂性。 总而言之，当前局势呈现“谈”与“打”相互交织、相互影响的典型特征。虽然外交渠道重新打开并趋于活跃，但各方在最具根本性的问题上立场依然南辕北辙，和平之路依然布满荆棘。未来的关键看点在于美国能否在俄乌之间找到真正的共识点，以及乌克兰和欧洲的意志将在多大程度上影响最终协议的成形。
