日本前任首相石破茂说:高市早苗提前暴露了日本军国主义野心侵略计划，所以高市早苗并非失言发表的言论，而是日本政府自卫队内心想法计划，就不要指望早苗收回其言论。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 石破茂作为日本政坛的资深人物，近日在接受富士电视台专访时，毫不留情地批评了高市早苗的涉台言论。他明确表示，高市早苗在公开场合发表这样的言论，是极其不应当的。 他指出，日中关系是微妙的，处理这一关系时，必须特别谨慎。石破茂认为，不应该因为想提高支持率而做出这种冒险的言论，更不应该随便在公开场合讨论敏感的台海问题。 石破茂一语中的，提醒当前政府应保持冷静，捍卫国家利益时要避免过激的言辞，特别是当涉及到与邻国的外交关系时。 石破茂的批评不仅仅是对高市早苗个人言辞的指责，更揭示了自民党内部的深刻分歧。他认为，高市早苗的言论并不是“失言”，而是代表了自民党鹰派的一种长期共识，只是这个共识的表达时机提前了。 这一点让人不得不思考，高市早苗的立场是否得到了更多自民党高层的支持？如果是这样，那么日本的军事政策是否已经悄然转向了更为激进的方向？ 高市早苗的言论和行动背后，显然有着更深远的战略意图。她不仅仅是口头上的支持台湾，更是在推动日本军事政策的改变。 她明确表示，言论不会改变，行动也不会停止，并暗示将提前半年完成西南诸岛的导弹部署。这一表态不仅引起了国内外的关注，也意味着日本正在加速军事化进程。 在她的主张下，日本的军事现代化步伐越来越快。她支持修改日本的和平宪法，推动“核共享”机制的讨论。 美国对此并非没有支持，2025年美日安保磋商中，美方首次提出“核共享”机制的可行性。而高市政府随即拨款200亿日元，用于改造美军驻日基地的核武器储存设施。这一系列动作无疑是在为日本的军事扩张铺路。 而且，日本的军工巨头三菱重工、川崎重工等公司也在这个过程中扮演了重要角色。这些军工企业的支持，使得高市早苗的军事扩张计划得以加速实施。 她提出的“远程打击武器”计划，以及对西南诸岛的军事化部署，背后不仅是军事利益的驱动，更是政治和经济利益的结合。 然而，高市早苗的这些做法并非毫无争议。她的军事扩张计划受到了许多日本民众的反对，特别是那些反战、反核的群体。 11月20日，东京的反战游行规模突破3万人，民众举着标语抗议政府的军事化政策。在大阪和福冈等地，也有不少民众发起了抵制军工企业的运动。这些反对声音反映出日本社会对高市早苗激进政策的广泛不满。 石破茂的批评背后，不仅是对高市早苗言辞过激的指责，更是对日本未来可能面临的战略风险的深刻担忧。他在专访中提到了一句耐人寻味的话：“高市忘了，1941年日本也是因为激进派误判局势，才走上绝路。” 这句话直指日本历史上的痛点——1941年的太平洋战争就是由于日本激进派的误判和军事冒险导致的灾难性后果。如今，日本依然面临着类似的风险。 石破茂提醒，高市早苗的政策可能导致日本走向一个危险的境地。日本目前的经济脆弱，粮食自给率只有38%，能源对外依赖度高达92%。 一旦发生冲突，外部运输线一旦被切断，日本将面临严重的资源短缺，甚至在三个月内就可能陷入瘫痪。日本的经济依赖于全球化的供应链，一旦这些链条中断，其经济和社会秩序将陷入巨大的困境。 在这种背景下，石破茂指出，日本的军事扩张虽然看似增强了防御能力，但实际上却是在建立一个“沙滩上的强硬”。 日本对外部资源的高度依赖，决定了其在面对冲突时的脆弱性。而高市早苗的军事化路线，正是建立在这种脆弱的基础上，最终可能无法经得起现实的考验。 高市早苗的政策并非没有外部支持，尤其是来自美国的支持。然而，美国对于介入台海冲突的态度并不坚定。 美军的内部评估报告显示，若介入台海冲突，美军在西太平洋的基地将面临大量中程导弹的打击，这无疑给美国带来了巨大的战略压力。美国虽然支持日本的军事现代化，但对于台海冲突的介入却心存犹豫。 美国在此问题上的摇摆不定，也使得日本在依赖美国的同时，面临更多的战略不确定性。高市早苗推动的“核共享”机制虽然得到了美国部分支持，但这一政策在美国国内也存在巨大的反对声音。 美国前驻日大使哈格蒂公开警告，“让日本碰核相关议题，等于给东亚埋下定时炸弹”。这种分歧进一步凸显了日本在追求军事现代化过程中，所面临的内外压力。 高市早苗的军事扩张路线，虽然在日本右翼势力中获得了一定支持，但其背后却隐藏着巨大的战略风险。石破茂的警告提醒我们，激进的军事政策可能使日本重新陷入历史的错误，最终走向灾难。
