薛剑领事再次“亮剑”，提出可在日本驻军后。 中国大使开始正告日本“必须撤回谬论”！ 中国驻日本大使江浩已经明确表示：中方这次没打算对高市早苗的涉台谬论“轻轻放下”。 1943年12月1日，中美英三国首脑在开罗会议签署的《开罗宣言》白纸黑字载明：“日本所窃取于中国之领土，例如东北、台湾、澎湖群岛等，归还中华民国。” 这一国际协定经《波茨坦公告》重申，成为战后国际秩序的基石，日本在1972年《中日联合声明》中明确承认该宣言效力，却在此后屡次试图模糊立场。 高市早苗的“存亡危机”论调，实质是对《开罗宣言》的公然背叛，日本若将台湾问题与自身安全捆绑，等于否认二战战败国的法律定位，更违背了“放弃一切殖民地”的投降承诺，这种历史认知的扭曲，暴露出日本在台海问题上的战略误判根源。 面对日本右翼势力的挑衅，中国此次反制既精准又多维：海军055型驱逐舰编队穿越大隅海峡，贴近日本西南诸岛航行，形成军事威慑，全面暂停进口日本水产品，直击其经济命脉。 日本外务省紧急求见江浩大使的场景极具象征意义，11月26日会面中，日方代表从最初的强硬指责转为低声下气解释，承认“台海和平对日本至关重要”。 这种转变暴露日本战略困境：既想绑定美国遏制中国，又无法承受中方多维反制的压力，现实博弈的背后，是日本在历史认知与现实利益间的艰难平衡。 日本在台湾问题上的越轨行为，根源在于历史认知的扭曲，从甲午战争强占台湾，到二战期间实施殖民统治，日本对台湾的所谓“特殊立场”始终是侵略历史的残余。 高市早苗援引“旧金山和约”为其立场背书，却刻意回避该和约因排除中国而无效的事实。 中国外交部长王毅提出的“三个绝不”，绝不允许开历史倒车、绝不允许外部势力染指台湾、绝不允许军国主义复活，正是对日本战略焦虑的清醒回应。 这种深层逻辑的揭示，有助于理解日本在台海问题上的复杂心态。 站在《开罗宣言》发表82周年节点回望，中日关系始终绕不开历史正义与现实利益的平衡。 日本若执意突破“一个中国”红线，将面临三重代价：经济上失去中国市场的战略支撑，军事上触发中国《反分裂国家法》的强力反制，国际上丧失战后秩序维护者的道德高地。 中国此次以法理为矛、以实力为盾的反制，既是对“台独”势力的警示，也是对日本右翼的震慑，任何挑战中国核心利益的行为，都将在历史铁律与现实力量面前碰得头破血流。 中日关系的健康发展，必须建立在正视历史、恪守承诺的基础上，日本若继续在台湾问题上玩火，不仅将重蹈“战略误判”的覆辙，更可能引发地区安全格局的动荡。 中国此次的强硬回应，既是对历史正义的维护，也是对现实挑战的应对，唯有坚持《开罗宣言》确立的战后秩序，尊重彼此核心利益，中日关系才能真正实现长期稳定。 否则，任何试图突破红线的行为，都将在历史与现实的双重镜鉴中，照见其战略短视与历史倒退的本质，这种以史为鉴的视角，为中日关系的未来发展提供了深刻的启示。
