据报道，以色列占领军正计划禁止中校及以上军衔的军官在所有军用电话线上使用安卓设备

据报道，以色列占领军正计划禁止中校及以上军衔的军官在所有军用电话线上使用安卓设备，将官方通信限制在iPhone上。官员们声称，此举旨在减少网络入侵和安全风险。 以色列以“减少网络入侵”为由，强制军官弃用安卓改用iPhone，这出戏码实在有些拙劣。所谓“安卓不安全”不过是遮羞布，真实原因恐怕是摩萨德对苹果设备的渗透更得心应手——毕竟iOS系统虽然封闭，但是美国《外国情报监视法》早已明文要求企业配合政府监控，苹果虽然多次否认“主动留后门”，但是历史上的“常去地点”未加密数据库、第三方广告库SDK远程录音等漏洞，早已暴露其系统权限管理的致命缺陷。反观安卓开源生态，虽然存在碎片化风险，但是至少用户能自主审查代码，而苹果的“黑箱操作”反而成了情报机构的温床。 很多人一提到安卓，就会想到它的“碎片化”问题，各种品牌、各种定制系统，确实给安全更新带来了麻烦。但安卓最大的优势恰恰在于它的开源。这意味着全世界的开发者、安全专家，甚至是对手国家的技术人员，都可以去研究它的代码，寻找漏洞。 这种透明性虽然暴露了问题，但也让问题能被快速发现和修复。反观苹果的iOS，它就像一个密不透风的黑盒子。除了苹果自己，没人知道里面到底有什么。这种“眼不见为净”的安全，真的可靠吗？ 这里就不得不提到一个绕不开的话题：地缘政治下的科技博弈。苹果是一家美国公司，而美国有部法律叫《外国情报监视法》。这部法律赋予了美国政府相当大的权力，可以要求科技企业提供用户数据。 虽然苹果公司一直高调宣称自己没有为政府预留“后门”，但历史上那些“不小心”泄露出来的漏洞，比如那个记录用户常去地点的未加密数据库，或是第三方SDK能远程偷偷录音的丑闻，都让人不得不怀疑，这个黑箱里到底藏着多少不为人知的“门”。对于以色列这样的亲密盟友，美国情报机构分享一些“钥匙”似乎也并非天方夜谭。 更耐人寻味的是，专门开发间谍软件的以色列公司NSO集团，其拳头产品“飞马”可是以能攻破iPhone而闻名于世。这种间谍软件的利用成本极高，动辄数百万美元，根本不是普通黑客能玩得转的，它的客户几乎清一色是各国的政府部门和情报机构。 这就形成了一个奇特的局面：一方面，iPhone被宣传为最安全的设备；另一方面，最顶尖的攻击手段恰恰是针对它。这说明什么？说明iOS的安全性并非坚不可摧，它的价值在于，攻破它的门槛极高，只有少数“特权玩家”才能掌握。 对于以色列军方而言，选择一个他们自己或者盟友更容易渗透和掌控的系统，或许比选择一个理论上更透明但不可控的系统，要来得“安全”得多。 以色列的网络部队，尤其是大名鼎鼎的8200部队，其技术水平是世界顶级的。他们既是顶尖的防守者，更是顶尖的攻击者。他们对于移动操作系统的理解，恐怕比绝大多数人都深刻。因此，这次强制换机，与其说是基于对安卓系统安全性的不信任，不如说是一次基于战略考量的主动选择。 他们可能认为，在一个充满监控和渗透的数字世界里，与其寄希望于一个完全“干净”的系统，不如选择一个自己能更方便地“看”进去的系统。苹果的封闭生态，反而为这种特定方向的渗透提供了便利。 所以，这出戏码的核心，根本不是安卓和iPhone哪个更安全的口水战。它揭示了一个更现实的问题：在今天的数字世界里，不存在绝对的安全，只有相对的控制。 当一个设备的安全性不再仅仅由技术决定，而是由地缘政治、情报合作和商业利益共同塑造时，我们普通用户又该如何自处？这不仅仅是以色列军官们需要面对的选择，也是摆在每个人面前的难题。对于这件事，你是怎么看的呢？欢迎来聊聊你的想法。