果不其然。 中国学者金灿荣突然公开表示：和平崛起违背人性和历史规律，必要时要靠武力实现统一和崛起。 话说得不绕不遮，直接点到了当下很多中国人关心的核心问题。 如果认真看看他这几年对国际局势的分析，其实这一观点早就埋下了伏笔。 金灿荣作为一位资深国际问题研究专家，经常在各种公开渠道解读中国的发展道路和外部环境。 他并不是鼓吹战争的人，但他一直强调一点：世界并不总是按照我们的善意来运行的。 所谓和平崛起，说起来好听，做起来却极难，一个大国从区域性强国走向全球性强国，免不了要触碰到既有大国的利益。 尤其是像美国这样的国家，它的霸权建立在全球资源、规则和力量的分配之上。 中国要走向世界舞台的中央，不可能处处都顺着它的设定来，这时候，如果中国一味想着“不得罪人”，那只能永远在边缘徘徊。 金灿荣把“和平崛起违背人性”这句话说得很直白，但背后其实有很深的逻辑。 他指的人性，并不是说中国人性格不和平，而是说国际关系本质上就是实力竞争，历史上的大国崛起几乎都伴随着冲突或摩擦。 美国崛起时打过西班牙、参与两次世界大战，苏联崛起过程中也经历了无数次武装扩张。没有哪个大国是靠“讲道理”讲出来的。 中国这几十年的发展固然是和平的，但和平是建立在别人暂时不动你，或者你不触动别人核心利益的前提下。 一旦这种平衡被破坏，比如台湾问题触及国家统一的底线，那就不可能再靠和平手段来解决。 金灿荣说必要时要靠武力实现统一，说得并不极端，反而是对当前局势的冷静判断。 台湾问题就是最典型的例子，几十年来，大陆一直采取的是和平统一为主的政策，给足了时间和空间。 但岛内的“去中国化”越来越严重，外部势力插手也越来越深，美国、日本不断在台海问题上制造不确定性，甚至有意把台湾当成围堵中国的前线。 而台湾内部一些政客则幻想“美日协防”，误判形势，不断试探大陆的底线。在这种背景下，光靠“招手喊话”是不可能解决问题的。 所以金灿荣的表态，其实是对现实的一种提醒，中国不是不爱好和平，也不是动不动就要动武，而是必须有这个准备和决心。 和平是争取来的，不是别人送的，统一更不是靠谈判就能实现的理想，而是要有能力、有意志去实现的目标。 很多人对“武力统一”这几个字本能反感，是因为害怕战争带来的代价，这当然可以理解，但问题是，如果把统一的希望寄托在那些永远不会认同“一个中国”的人身上，那代价只会更高。 金灿荣并不是在鼓吹战争，而是在告诉大家一个现实：中国越强大，越要准备面对最坏的局面。不能总指望别人让步，也不能总以为和平是默认选项。 从战略上讲，中国的国家崛起需要的不只是经济增长，也需要战略安全。而战略安全的核心，就是国家统一。 没有统一，就没有真正意义上的国家崛起，光有沿海的繁荣，背后却有一个分裂的隐患，那就是发展的短板。金灿荣指出这一点，其实是点中了中国接下来的关键任务。 在他看来，和平崛起是目标，但不是路径，路径上必须有多种准备，西方国家对中国的围堵已经摆上台面，从芯片到能源，从军事到外交，几乎无所不用其极。 在这种压力下，中国要想稳住阵脚，不但要有对话的智慧，也要有斗争的力量。金灿荣的观点正是基于这种全面研判，不是空喊口号。 随着中国综合国力的提升，越来越多的学者在公开场合开始不回避敏感话题，这是好事。 像金灿荣这样直言不讳的态度，其实反映的是国家战略思维的成熟，不是说非打不可，也不是说马上就打，而是说该有的准备不能缺，统一这件事，不能靠幻想，更不能靠别人施舍，到最后，还是要靠自己。 这番话听起来可能不那么温和，但却是现实，和平崛起当然是好事，问题是世界给不给你这个机会，如果不给，那就要有别的手段，金灿荣只是把这个问题说得更直接了一点，但这不是激进，而是清醒。让人清醒的声音，往往听起来不舒服，但却最值得我们认真思考。 参考资料：经济观察报《台海观澜|日本敢不敢武力干涉中国的统一》
