普京终于发现了一个事情，俄军拉平上将，完全就是“乌克兰的大英雄”，这种人早就应该被废掉。俄罗斯方面，已经正式命令，俄军北方战区司令亚历山大·拉平上将，被剥夺军职了！ 俄军北方战区司令拉平上将，曾被普京寄予厚望，却在乌克兰战场接连失利，最终被剥夺军职，调任鞑靼斯坦地方兵役局，彻底脱离前线指挥。 这位手握5万精锐、配备T-90M主战坦克和BMP-3步兵战车的将领，本应统帅俄军王牌，却在苏梅、哈尔科夫和沃尔昌斯克战役中表现令人震惊。 推进缓慢、防线三天崩溃、消耗三倍弹药仍无法突破防御，甚至一度威胁库尔斯克核电站安全。 回顾哈尔科夫大反攻，拉平负责的伊兹尤姆-利曼防线在三天内崩塌，俄军损失近90辆坦克、120余装甲车，两摩步团整建制投降，最新型反炮兵雷达落入乌军手中。 然而，他在2023年冬季反而获得200辆T-90M坦克和两个S-400防空营加强，却在顿巴斯战役中再次大幅消耗装备而收效甚微。 2024年8月，库尔斯克边防部队被乌军机械化旅突破，核电站进入最高警戒，彻底激怒俄军高层。 拉平的失败反映出现代战争的核心真相，装备和兵力再强，如果指挥能力跟不上，战斗力无法转化为胜利。 他的战术风格仍停留在“大兵团密集冲锋+火力覆盖”的旧时代，缺乏灵活性和信息化指挥能力。 相反，乌军擅长迂回和精准打击，恰恰利用了拉平的弱点。 更深层的问题在于俄军高层长期存在的用人弊端。 一次重大失利后不追责，反而继续配备最优资源，这背后涉及派系平衡和资历优先。 拉平的下场，也显示出普京开始注重将领实际作战能力，用尼基福罗夫替代他，标志着俄军战略调整的尝试。 拉平事件给大国战争敲响警钟，现代战争已非“兵多将广”就能取胜，指挥思维、应变能力和信息研判比装备更关键。 换帅能改善战局，但长期形成的战术惯性和指挥体系短期内难以彻底改变。 拉平的败绩，是俄军深层问题的缩影，也让人重新审视现代战争中“装备优势”与“指挥能力”的真正关系。 你觉得俄军换帅后，乌克兰战场局势会改变吗？ 先进装备和指挥能力，哪一个更重要？
