全球第一“反美狂人”莱希，或成美国噩梦：伊朗为何不能亲美？ 现在的年轻人可能很难想象，几十年前的伊朗，那是美国在中东的“亲儿子”，关系铁到什么程度？连美国最先进的F-14“雄猫”战斗机，美军自己还没捂热乎，就先卖给伊朗了。 那时候是巴列维王朝，看着是真繁荣。德黑兰街头全是穿着超短裙的时髦姑娘，小伙子们喝着威士忌听着摇滚乐，那个开放程度，现在的欧洲都未必赶得上。那会儿伊朗的GDP一度干到了全球第17，比现在的所谓土豪沙特强多了。 但这繁华背后，全是泡沫。巴列维搞的那套“白色革命”，确实让数据好看了，可老百姓的日子真好过了吗？并没有。土地改革把地主得罪了，西化改革把教士得罪了，贫富差距大到天上地下。最要命的是，那会儿的伊朗，与其说是一个主权国家，不如说是美国的“加油站”和“前哨基地”。 咱们得承认，巴列维是想把国家搞好的，但他选错了一条路：他以为抱着美国的大腿就能躺赢。 结果呢？当国内矛盾爆发，几百万人上街游行的时候，美国人在干什么？卡特总统在盘算着怎么换个更听话的代理人。 1979年的伊斯兰革命，说白了就是伊朗人被逼急了。霍梅尼老头子登高一呼，巴列维王朝瞬间崩塌。这一崩塌，美国人傻眼了。紧接着就是震惊世界的“德黑兰人质危机”，52个美国人被扣了444天。这梁子，算是彻底结下了。 从那以后，美国对伊朗就一个字：堵。 这几十年来，美国历任总统，不管是共和党还是民主党，对伊朗的制裁就没停过。经济封锁、金融切断、石油禁运，甚至连伊朗老百姓救命的药都不让进。 这时候肯定有人会问：那服个软不行吗？你看现在的新总统不就想服软吗？ 这就触及到问题的核心了。在这个弱肉强食的世界丛林里，投降往往死得更快。 咱们看看莱希。这老哥在位的时候，那是真硬。他很清楚，西方那套“契约精神”是讲给强者听的，对弱者，他们只有掠夺。所以莱希干了两件大事：第一，死磕核技术，手里必须有真家伙；第二，向东看，死死抱住中俄的大腿。 莱希这一套组合拳，其实让美国非常难受。莱希推动伊朗加入了上合组织，又进了金砖国家，还在中国的撮合下跟宿敌沙特搞了大和解。这一手“合纵连横”，直接把美国在中东的围堵网给撕开了一个大口子。 对于美国来说，一个拥有独立工业体系、扼守霍梅尼兹海峡、还跟中俄穿一条裤子的伊朗，才是真正的噩梦。 可惜，莱希出事了。 莱希之后，伊朗现在的风向让人看着着急。新总统佩泽希齐扬上来就喊着要跟西方谈判，甚至在哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰被暗杀后，都选择了忍气吞声。伊朗方面似乎觉得，只要我姿态够低，美国就会高抬贵手，就会解除制裁。 咱们看看隔壁的俄罗斯。当年苏联解体前，西方给的承诺多好听？“绝不东扩一寸”、“经济援助百亿”。结果呢？苏联一倒，北约的坦克就开到了俄罗斯家门口，经济休克疗法差点把俄罗斯搞解体。叶利钦跪舔西方那么多年，换来的是什么？是国家的彻底衰落和西方的得寸进尺。 再看看咱们中国。 1950年，新中国刚成立，一穷二白，连辆拖拉机都造不利索。那时候美国大兵打到了鸭绿江边，炸弹扔到了咱们东北老百姓的头上。那时候要是按现在某些“理中客”的说法，是不是也该服软？毕竟实力差距悬殊啊。 但毛主席怎么说的？“打得一拳开，免得百拳来！” 抗美援朝这一仗，咱们是拿血肉之躯硬扛美国的钢铁洪流。结果怎么样？把美军从鸭绿江赶回了三八线。正是这一仗，打出了中国的国威，打出了几十年的和平建设环境。苏联不敢轻视我们，美国后来想动我们也得掂量掂量。 这就是“棋手”和“棋子”的区别。 现在的伊朗，手里握着霍尔木兹海峡这条世界经济的命脉，地下埋着流不完的石油，本来是有资格当棋手的。但如果高层在这个节骨眼上信了美国的鬼话，放弃核研发，自废武功去换取所谓的“制裁松绑”，那结局注定是悲剧。 美国对付中东国家有一套标准的剧本：制裁—谈判—让你销毁武器—然后再找个理由把你灭了。 伊拉克的萨达姆、利比亚的卡扎菲，哪个不是按这个剧本走的？坟头草都两米高了。 莱希之所以被视为“反美狂人”，是因为他看透了这个剧本，他拒绝配合演出。他明白，尊严不是谈出来的，是打出来的。 莱希虽然走了，但他留下的路线图，依然是伊朗的保命符。如果伊朗因为莱希的死而改变国策，重新做回那个摇尾乞怜的亲美派，那才是真正的灾难。 因为在这个世界上，只有手里攥着大棒，你的对手才会心平气和地坐下来听你讲道理。 对于伊朗而言，真正的噩梦不是美国的制裁，而是自己丢掉了反抗的勇气。一旦跪下去，就再也站不起来了。历史已经无数次证明：所有的绥靖政策，最后换来的都是更大的耻辱和战争。
