泽连斯基是不是“傀儡”？“为什么泽连斯基上台后做的事，与他竞选时的承诺完全相反？

泽连斯基是不是“傀儡”？“为什么泽连斯基上台后做的事，与他竞选时的承诺完全相反？”“是谁在影响他？”“乌克兰总统的位置，在国际博弈里到底有多少自主权？”这样问，才真正能看懂背后的逻辑。首先需要强调——泽连斯基上台时并不是个坏人，也不是“天生要打仗的人”。2019 年竞选时，他的主轴就三条： 结束战争、反腐败、与俄罗斯和谈。这三条当时几乎是乌克兰全民共识。你现在回去找 2019 年的采访，他说得很明确：“乌克兰不需要战争。”“我们要和平。”“我会和普京坐下来谈。”他的剧集《人民公仆》更是直接把“反寡头、反腐败、反战争”拍成剧情。当时，全世界都认为他上台之后，俄乌至少会缓和。问题来了—— 为什么不到两年，方向完全反了？答案不神秘，就是三个字： 利益结构。而乌克兰恰好处在世界上最复杂、最容易被操控、最容易被“绑架”的利益结构里。一、寡头结构：乌克兰总统从来不是一个“自由角色”乌克兰是全欧洲寡头力量最强的国家之一。1991 年独立后，国家没有建立成熟制度，权力和财富集中在少数家族、能源大亨和媒体集团手上。泽连斯基的政治起点本身就和寡头体系有交集——他出名的影视公司 Kvartal 95，是依附在寡头伊戈尔·科洛莫伊斯基（Kolomoisky）旗下电视台发展的。科洛莫伊斯基是当时乌克兰最强的几名寡头之一，掌控媒体、银行、军队，公开和普京对着干。泽连斯基当选总统后，科洛莫伊斯基很自然变成了“影子力量”。你以为总统握着权力，其实乌克兰的权力分布是这样：寡头掌握媒体 → 媒体制造舆论 → 舆论绑架政治 → 政治依赖寡头 → 财团决定国家方向。泽连斯基上台后做了什么？他大规模打击寡头，但只打击了“不站美方的人”， 对站在西方阵营的寡头，却明显手软。这已经说明：他的行动空间远比我们想象的小。二、美国势力：拜登、奥巴马团队在乌克兰深耕了十多年乌克兰不是普通国家，它是美俄之间的地缘战略缓冲。拜登在奥巴马时期，就是乌克兰事务的“实际负责人”。他儿子 Hunter Biden 在乌克兰最大能源公司 Burisma 拿高薪做顾问，这是公开事实。2014 年“颜色革命”后，新政府大幅向西方靠拢，美国进入乌克兰的程度包括：军队训练能源体系安全部门非政府组织媒体培训政治顾问选举技术支援几乎全都渗透。在美国国家安全委员会（NSC）的角度， 泽连斯基不是“他们的人”，但他是“他们能控制的位置”。这叫“结构性控制”，不是个人控制。你不需要控制总统，只要控制总统周围的人。你不需要命令他，只要制造一种“除了照着美国走，他没有其他政治生路”的氛围。这种力量不是阴影中的勾结，而是：现实的地缘政治压力 + 控制资源 + 舆论主导权。三、军工复合体：和平不能赚钱，战争才是大生意这一点在美国是公开事实。乌克兰战争是美国军工复合体二十年来最大的生意。欧美的炮弹、导弹、无人机、坦克补充订单暴涨。美国军工企业的股票在战争爆发后狂飙。北约国家争相增购设备。这套系统对乌克兰释放的是一个非常明确的信号：战争是被“鼓励的”。和谈是被“不鼓励的”。所以泽连斯基如果真的推动和谈，他面对的不是“反对声音”，而是：资金停摆武器中断媒体转向政治支持崩塌甚至乌国内极端民族主义团体对他构成人身危险你以为“怕被做掉”是夸张？其实一点不夸张——这是西方和乌克兰媒体自己写过的。当时的乌军极端派公开说：“谁要是谈判，就是叛徒。”泽连斯基是真怕。四、真实事件：他一度想谈判，但立即被“拉回去”这是最重要、也最能说明问题的事实：2022 年 3 月伊斯坦布尔谈判，俄乌几乎达成协议。协议内容包括：乌克兰中立不加入北约俄军撤离乌东地位谈判双方团队都已经准备签字。结果发生什么？英国首相约翰逊突然飞到基辅，当面告诉泽连斯基：“西方不支持和谈。继续打，我们会提供援助。”之后，谈判直接停止。这是英国《卫报》、乌克兰媒体 Ukrainska Pravda 都公开报道过的，不是“阴谋论”。你说泽连斯基愿不愿意谈？他当然愿意，他自己都说过：“我们必须结束战争。”但他能不能谈，那就不是他能决定的事了。五、战争前的动员：乌军的确加大了乌东攻势这个部分很多人不知道，因为西方主流媒体完全不报道。2021～2022 年初 OSCE（欧洲安全合作组织）的每日观察报告里，明确记录了乌军在乌东地区炮击次数增加一倍以上。这不是俄方说的，是欧盟官方监测机构的数据。大量乌东居民开始撤往俄罗斯，造成难民潮。俄罗斯杜马真的公开说过：“我们不能坐视不管。”俄方这种表述你可以不同意，但“事实发生了”却不可否认。六、战争爆发后，泽连斯基被塑造成“英雄偶像”这不是他自己塑造的，而是典型的西方舆论操作：媒体英雄化电影化叙事社交媒体包装情绪共识制造把战争变成一场道德秀结果就是：泽连斯基不是一个正常的政治人物了，他变成了一个“故事里的角色”。而故事的剧本是谁写的？不是他。泽连斯基不是坏人，也不是阴谋家，更不是战争狂。他更像什么？一个原本想拍喜剧、想讲和平的人，突然被推上一个世界级的战场棋盘，背后站着：寡头军工情报系统美国国家安全架构欧盟战略利益极端民族主义武装媒体叙事机器他没有空间，也没有退路。他不是“选战争”，而是被“结构推到战争节点”。他不是“不想和平”，而是“推动和平会死得更快”。他不是“控制局势的人”，而是“局势控制的人”。他不是“被俄罗斯逼的”，而是“被整个全球地缘结构夹击的”。你说他是不是傀儡？我会用更准确的话：他是一个被结构力量推着走的人。他能做选择，但不能做大选择。他有意愿，但没有掌控权。这才是真实世界的政治，不是电影，不是漫画，也不是简单善恶。（转）