最近在网络上刷到些帖子挺有讨论度，和大家分享一下自己的见解。网上帖子的内容是：假设说有吸毒记录被封存的人考上化学系研究生，有殴打记录封存的从事幼儿教师工作，还有诈骗记录封存的考上了公务员。 我今年四十多，见过不少人想试着改正过往，但真正能彻底摆脱旧习、完全回归正轨的实在不多。就拿考化学研究生的情况来说，实验室里常会接触各类试剂，若是曾有吸毒史，后续能否始终坚守底线不重蹈覆辙，难免让人有所顾虑；从事幼师工作的话，面对懵懂调皮的小朋友，若之前有过动手打人的记录，后续能否完全控制情绪、妥善相处，也让人放心不下；而考上公务员的，要是曾有诈骗前科，身处岗位面对各类利益诱惑时，是否会再次动起歪心思钻空子，同样值得留意。 我并非否定每个人的改过之心，只是这类需要严谨品行的岗位，本身对从业者的素养要求就很高。化学研究关乎安全底线，幼师承载着孩童成长的守护责任，公务员更是维系着公共信任，若是仅凭记录封存就掩盖过往经历，不仅难以保证岗位适配度，还可能埋下潜在风险，甚至容易让人忽视犯错的长远影响，不利于引导正向的行为导向。 其实更该思考的是，岗位选拔中如何更好平衡包容与风险，既给有改过意愿的人合适的机会，也能严守核心底线，切实规避可能出现的问题，毕竟这些岗位关联着多方权益，谨慎对待才能更稳妥。
