石破茂“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？”是对日本政府涉台冒进的清醒纠偏

石破茂“没有与中国的关系，我们的国家还能成立吗？”是对日本政府涉台冒进的清醒纠偏，直击中日深度依存现实。 这句话驳斥了高市早苗政府将“台湾有事”绑定“存亡危机”的激进路线，提醒其意识形态炒作不能替代国家生存根基。 这话一出，东京政坛短暂安静。记者追问细节，他只说一句，先把账算清。账怎么清？超市经理最有发言权：几百种食品的原料、包装、物流环节都绕不开东亚链条，动一处就涨价。小工厂老板也皱眉，马达里的磁材替代不了，交期一延就是违约。医院採购更直接，原料药和一次性医疗用品断一条线，急诊就会慌。 有人把台海的风声当成选票的发动机，可民生的账比口号难得多。你让谁去承担涨价和失业？我不反对安全准备，但把国家命脉押在口号上，代价是餐桌、药柜和车间。安保可以强化，供应链也要护住，两者不是二选一。 现实很冷：美国是安保同盟，中国是最大贸易与生产伙伴，这两块砝码都在天平上。会不会被拖下水，关键看东京有没有自己的方向盘。跟着情绪走，容易热闹；按产业链走，才是活路。把台海直接等同存亡危机，听起来硬气，做起来会很疼。 下周预算审议要上会，据说对台军务协作的项目要加码，商界团体也准备提交供应链风险报告，到底谁的声音更大？如果理性的账本进了会场，是一个信号；如果被喝彩淹没，那又是一次情绪胜利。 我更关心普通人的日子，而不是喊话比赛。政策能不能落地，看两点：第一，关键物资的可替代方案有没有；第二，产业外迁的成本谁来承担。疫情那几年，防护用品、原料药从哪来，大家没忘。福岛排海争议时，水产替代怎么做，账也摆在那。 真的要试试与中国的产业链说再见吗？哪怕只是一周，药房、便当店、组装线会发生什么，不难想。理性不是退让，是活下去的办法。石破茂这句“先算账”的提醒，说穿了，是把国家利益从情绪场拉回现实场。接下来，就看谁愿意为结果负责，而不是为口号鼓掌