新加坡总理黄循财竟然说：多项调查显示，日本是东南亚国家第一信任的大国。没错，他用的是“Great Power”。我去，新加坡是小啊，日本那四个岛岛也能叫Great Power？ 说白了，黄循财这话说得有点没摆正位置，既没搞懂“大国”的真正含义，也没分清各国历史恩怨的轻重，还想借着日本给中国提要求，实在让人费解。 论领土面积，日本还不如中国一个省大；论人口，也就一亿多，跟中国、印度比差远了。黄循财嘴里的“大国”，说白了就是日本的动漫、游戏这些能让人花钱的文化产品，还有造芯片材料、精密零件这些别人暂时离不开的产业。 再加上新加坡那个ISEAS智库总搞调查，把日本往“值得信赖”的名单上推，其实就是日本在东南亚混了几十年，给钱给技术的时候，没逼着人家签一堆政治协议，不像有些国家，合作的时候附带一堆条件。 但要说东南亚和日本已经“和解”，那可太理想化了。二战的时候，日本在东南亚烧杀抢掠，那些伤痛不是说忘就能忘的。 现在所谓的“和解”，根本不是打心底里原谅了，而是东南亚国家要发展，日本给的政府援助、投资能帮着建电厂、修高铁，是为了现实利益才凑到一起的“功能性和解”。 只要日本政要一去参拜靖国神社，一修改历史教科书，东南亚国家照样会骂，历史这根刺一直都在，从来没拔过。 黄循财还补了一句“希望中国也一样”，这话说得就有点别有用心了。明眼人都看得出来，这是在敲打中国。 这些年中国在东南亚的影响力越来越大，一直是东盟最大的贸易伙伴，“一带一路”项目建了不少，但南海那点主权争议，让有些东南亚国家心里犯嘀咕，既想跟着中国赚钱，又怕自己的事儿说了不算，失去自主性。 黄循财抬出日本，就是想暗示中国，别光靠经济实力说话，得学着怎么让邻国信任。 可信任这东西，不是靠别人说出来的，是靠实实在在的行动做出来的。东南亚国家信任日本，根本不是怕日本的“威慑力”，而是日本的合作模式风险低，不给自己添负担，刚好符合那些国家想自己做主、不想被大国牵着走的想法。 中国的合作体量太大了，影响也深，难免让人担心“是不是被绑定了”，这跟日本“小而精”的合作模式不一样，但不是说中国的模式不行，关键是得让邻国放心，合作透明点、包容点，让人家知道跟着中国合作，只会赚钱不会吃亏。 更重要的是，“和解”的决定权从来不在旁观者手里，在那些被伤害过的国家手里。黄循财呼吁中国跟日本“一样和解”，却忘了中国和日本的历史恩怨，比日本跟东南亚的深多了。侵华战争给中国带来的灾难，是多少援助、多少投资都弥补不了的。 日本要是真想让中国原谅，光靠给钱没用，得彻底承认历史，别再搞历史修正主义，别再让政要去参拜战犯，得用实际行动回应中国人民的情感诉求。 黄循财站在旁边说风凉话，根本没考虑到不同国家的历史记忆不一样，真正的和解，不是“别人怎么做你就怎么做”，而是加害方真的拿出诚意了，受害方才有可能接受。 国与国之间打交道，实力固然重要，但能不能让人信任、能不能正视历史更重要。 日本现在的“被信任”，是特定条件下的结果，根本复制不了。中国在东南亚做事，不用照着日本的模式来，只要坚持透明合作、尊重别人的主权，慢慢化解邻国的顾虑，信任自然会来。黄循财的话，本质上是没看清历史的重量，也没搞懂信任的真谛。 要我看，国与国之间相处，别搞虚的，正视历史、尊重彼此、透明合作，比啥都强。 以上是小编个人看法，你有什么新看法呢？欢迎大家留言哦！
