福建厦门，男子为儿子还清购车款后，又连着2年每月给儿子转账6000元，帮他还高额房贷，来缓解儿子的压力。然而一次失误，他将6000元错转到儿子买车的卖主那里，男子发现后，赶紧通过微信说明情况，并发送转账凭证，多次留言、拨打语音要求退款，对方始终不回复，男子无奈将他告上法庭，要求返还不当得利，法院判了！ 厦门这起6000元转错账的事，说大不大，说小也不小，但它把数字时代的便利、风险、人心和法律，全都曝了个明明白白。 事情的主角是个普通老人老杨，一位已经退休的父亲，因为儿子房贷压力大，他从2023年开始，每月都会在15号前后给儿子转6000块，转了整整两年，从没错过。 2024年12月那天，他正因为感冒难受，脑袋昏昏沉沉地想着给儿子打钱，打开手机银行，他顺着以前的转账记录往下滑，本能地点开了一个熟悉的名字，大强。 这个名字他不会陌生，当年给儿子买车时，20万的车款就是一点点打给这个销售，对方当时做事爽快、收据准时给齐，让他觉得这人还算正派。 也因为这份熟悉，再加上身体状态不好，他根本没多确认，就点了“支付”，直到儿子打电话告诉他房贷没扣上，老杨才意识到问题大了。 他再打开手机一看，收款人果然是“大强”，当时他整个人都急得直冒冷汗，年纪大手又抖，根本不知道该怎么办。 老人第一时间联系大强，把情况说得清清楚楚，还把转账截图发过去，希望对方能退回来，可消息发过去就像掉进黑洞，既不回，也不解释。 老杨连着几天发消息、打语音，还是一点动静都没有，其实，大强不是没看到，而是装作没看到。 6000块这个金额不上不下，达不到刑事立案的标准，让他有了侥幸心理，以为这样拖着就算占到了便宜。 但他忽略了一点：民法典里“不当得利”写得清楚，收了不属于你的钱，你就必须还，老人被逼得没办法，只能选择起诉。 他把自己两年来每个月固定给儿子转账的记录都整理出来，还把当初买车时跟大强之间最后一笔往来，那张结清车款的收据，一起提交给法院。 老人生活节俭，一天吃饭不超过十块钱，衣服能穿就穿，可这些记录让法官看到的是一个父亲长期稳定资助儿子的清晰轨迹。 翔安法院在审理时注意到一个关键点：老杨的汇款，两年来时间固定、金额固定、人也固定。 这次的6000元和以往一模一样，只不过由于操作失误落在了大强的账户里，结合那张车款收据，法院很快就判断出：老人和大强之间不存在任何新的经济往来，这笔钱显然属于“错转”。 这些看似简单的数字记录，反而证明了老人说的每一句话，数字时代的转账痕迹，成了最有力的证据。 最终法院判决，大强必须把6000元全部返还，还得把占用期间的利息一起付掉，这份判决书，帮老人把压在心里的那块石头彻底放了下来。 这件事说穿了，就是给所有人提了个醒：手机支付很方便，但再急也多看一眼收款人，别以为金额小就没人追责，法律的底线不会因为你贪心而改变。 数字时代一切都有记录，你做过什么，系统都能替你“留证”，这件小事，让我们看到一个简单的事实，诚信不能丢，不当得利终究要还，没人能靠“装没看见”逃得掉。
