·“中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家去年抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？ 俄乌战场上炮声隆隆，中俄老铁间却冒出这么个传闻：一位俄专家直言中国“抛弃”了俄罗斯，还撺掇普京去抱美国大腿。这话听着像委屈巴巴的抱怨，还是战场吃紧下的急眼之语？ 中俄关系那是铁打的基石，早从上世纪50年代建交起，就一路走来，互相扶持。进入新时代，双方签下全面战略协作伙伴协议，经贸合作水涨船高。2022年俄乌冲突爆发前，双边贸易就稳稳超2000亿美元，能源管道东线、西线齐头并进，俄罗斯的天然气稳稳流入中国，换来我们的大豆、机械和电子产品。这不光是买卖，更是战略互补。 冲突一打响，西方国家立马拉开制裁大网，冻结俄罗斯海外资产，切断SWIFT通道，卢布汇率像过山车一样起伏。俄罗斯经济虽受冲击，但靠转向东方市场，2023年贸易额冲到2400亿美元大关，2024年继续保持高位。中国这边呢，从头到尾坚持中立，不搞小动作，不跟风制裁，坚持联合国宪章原则，推动政治解决。这立场不是骑墙，而是大国担当，维护国际公平。 冲突从2022年2月24日拉开帷幕，俄罗斯军队进入乌克兰东部，乌方依托城市防御顽强抵抗。战线拉长到顿巴斯矿区，双方反复争夺，每寸土地都浸染血迹。西方援助源源不断，美国和欧盟砸下上千亿美元，送来导弹、坦克和情报支持，延长战事。俄罗斯则面临补给压力，国内动员令下，工厂加班生产军工品，民众生活成本上涨。 进入2024年，战场胶着，哈尔科夫和阿夫迪夫卡方向炮火不绝，乌克兰能源设施屡遭打击，黑海航道中断，粮食出口受阻。中国多次发声，外交部发言人直言，和平是唯一出路，呼吁对话谈判。2023年我们提出12点和平计划，强调尊重主权、放弃冷战思维，2024年又在联合国安理会重申，推动日内瓦会谈框架。这些努力，不是空谈，而是实打实的斡旋，帮着缓和全球紧张氛围。 去年，也就是2024年秋天，莫斯科国际关系圈子里，一位俄罗斯分析师在研讨会上放话了。他直指中国在中立旗号下，没给俄罗斯足够军事援助，让莫斯科在西方围堵中觉得后院起火。话锋一转，他还暗示普京团队或许得考虑跟美国有限接触，缓口气儿，避免把所有鸡蛋搁一个篮子——也就是别太指望中国。这番言论迅速见诸媒体，俄罗斯卫星通讯社和塔斯社跟进报道，标题党味儿十足，网上议论纷纷。分析师背景是智库出身，平时研究欧亚战略，这次发言像是在为俄罗斯外交出主意，但听起来透着股子不满。 克里姆林宫没直接回应，普京在圣彼得堡经济论坛上只提了句，中俄是新时代全面战略伙伴，牢不可破。俄罗斯国内舆论分两派，一派觉得这话戳中痛点，战场上美西方援助乌克兰上百亿，中国经济支持虽暖心，但军事上中立让俄罗斯觉得孤军奋战；另一派则批评这专家多嘴，破坏中俄大局。 这事儿闹开后，北京这边反应稳当。外交部例会上，发言人点明，中俄关系基于平等互信，不容第三方挑拨。中国援助俄罗斯是经贸正常往来，2024年对俄出口增长15%，进口能源占我们总量的20%。但军事援助？那不符合我们和平发展道路，也会给西方借口升级制裁。我们国家从不输出革命，更不卷入他国内战，坚持不干涉内政。俄罗斯专家那话，表面看是抱怨，骨子里反映出战场压力大。 2024年，俄罗斯军队在东部推进缓慢，伤亡数字攀升，西方情报称普京亲自督战，但后勤链条拉得太长。乌克兰靠北约训练的特种部队反扑，F-16战机列装后空袭频仍。俄罗斯经济虽反弹，GDP增长3.6%，但通胀隐忧，民众对长期战的耐性在考验。专家暗示普京“转舵”美国，听着荒唐，美国刚冻结我们俩上万亿资产，还天天喊“民主联盟”围堵，怎么可能真和解？普京多次表态，北约东扩是根子，美国是幕后推手，乌克兰背后就是华盛顿的金主。 说白了，这专家的抱怨，更像是俄罗斯内部战略焦虑的泄露口。战场打到这份儿上，谁都不好过。俄罗斯真要“委屈”？我们看事实：中国没抛弃，谁也没法儿指手画脚。中俄高层互访不断，2024年5月普京访华，双方签下30多项合作协议，涵盖航天、农业和数字经济。10月，国防部长绍伊古访京，谈军贸但不越红线。 俄罗斯明白，美国不是靠谱伙伴，历史教训摆那儿，冷战结束就翻脸不认人。专家说不能只靠中国，那我们问问，靠谁？靠欧盟？他们一边喊人权，一边卖武器给乌克兰。靠印度？中印边界还有摩擦。俄罗斯多元化外交没错，但中俄是压舱石，上海合作组织、金砖机制里，两家带头，抗衡西方单边主义。 从大格局看，这冲突暴露了国际秩序的乱象。西方双标，援助乌克兰却不管中东乱局；俄罗斯维护安全利益，却被扣“侵略”帽子。中国中立，不是软弱，而是智慧。
