11月11日，法国宣布将在2026年向乌克兰派遣1万人驻军，陆军参谋长皮埃尔·希尔在国民议会表示，派遣军队的决定是基于风险而非机会做出的，并且取决于俄乌停火的前提。 法国并非一时冲动，为了支撑这个战略构想，他们早已做了不少铺垫：国防预算提升到500亿欧元，组建了7000人的快速反应部队，号称几天内就能部署到东欧，就连代号“猎户座-26”的军事演习，都被外界看作是为可能的驻军行动做彩排。 看得出来，马克龙政府对这件事早有盘算，背后更藏着想要争夺欧洲安全事务话语权的心思。毕竟现在美国对乌克兰的支持越来越摇摆，法国显然想借着这个机会，把“欧洲战略自主”的口号落到实处。 可理想很丰满，现实却布满荆棘。首先欧洲内部就没能达成共识，马克龙的提议更像是一场独角戏。 德国态度暧昧，明确表示要等安全保障框架更清晰后再做决定，言下之意就是暂时不会跟进；波兰直白说冲突结束后也不会向乌克兰派兵；意大利干脆拒绝派兵，只愿意参与停火监督和在国外训练乌军；保加利亚也只肯参与黑海水域的辅助任务，不愿派地面部队。 北约秘书长斯托尔滕贝格的沉默，更凸显了法国的孤掌难鸣，毕竟《华盛顿条约》的集体防御条款根本不适用于非成员国乌克兰，北约很难实质性支持这个计划。 对手俄罗斯的反应则直接又强硬。莫斯科明确警告，任何未经同意进入乌克兰的外国军队，都会被视为“合法打击目标”，同时还在边境部署了十二个导弹旅，用实际行动表明立场。 俄外交部发言人扎哈罗娃还不忘调侃，说法国连自家卢浮宫都快管不好了，言语间满是嘲讽。 最尴尬的要数计划的受益方乌克兰。基辅方面的回应模糊又谨慎，嘴上说着欢迎一切防务支持，心里却满是顾虑。 之前敖德萨港的外籍教官就遭到过俄军导弹袭击，造成严重伤亡，这个教训让乌克兰不敢掉以轻心，生怕法国驻军会引来俄罗斯更猛烈的报复。 而且外国军队长期驻扎，也让乌克兰对自身主权问题忧心忡忡，法国递过来的这份“支持”，更像是个烫手山芋，接也不是、不接也不是。 即便外部障碍都能克服，这个计划在法国国内也面临重重阻力。民意调查显示，超过半数法国人不赞成向乌克兰派遣部队，大家既担心庞大的军费开支会加重负担，更害怕士兵伤亡——法国在非洲萨赫勒地区军事行动中损失127名士兵的记忆，至今仍让民众记忆犹新。 巴黎、马赛等城市已经爆发了反对派兵的游行，左翼政党领导人梅朗雄等人更是公开批评这个决定不明智，认为是在“把年轻人送进战壕”。 更关键的是，派兵的核心前提“俄乌停火”，目前来看几乎是个难以实现的目标。俄乌冲突已经持续多年，双方进行过近十轮谈判都以失败告终，现在连直接联系都中断了，停火遥遥无期。 这个前提条件，无形中变成了一个可能的“退路”，未来或许会成为法国不派兵的合理借口。 就算真的实现了停火，后勤补给也是个大难题，乌克兰的基础设施早已被战火严重破坏，法军的补给线得从波兰陆路运输，三天的路程完全暴露在俄军无人机和导弹的打击范围下，风险极高。 说到底，法国这场万人驻军计划，更像是一场充满算计的政治表态，而非即将落地的军事行动。它既展现了法国的战略雄心，也暴露了欧洲在安全事务上的分裂与困境。 真正的和平与安全，从来不是靠单方面的姿态就能实现的，更需要各方坐下来沟通协商，找到兼顾彼此利益的解决方案。
