郑丽文再添一员联手收拾民进党的女将，不仅人长得挺漂亮，战力也挺强，应该鼓励鼓励 最近，66 架 F-16V 战斗机的军购迟迟交不了货，这事成了对台湾执政当局合法性的全面质疑，大家都看出来了，这场争议压根不只是军购程序出了问题那么简单。 而是通过国民党籍“立委”徐巧芯的精准攻势，转变成了一场关于民众经济负担与社会福利的辩论，徐巧芯的策略在于将一笔2019年签订、价值2467亿新台币的军购案与民众的日常生活直接联系起来。 她指出，政府将“毒刺”导弹的预算从百亿增加到700亿，而全台仅有41亿用于托育等社会福利项目，这样的对比让“导弹比尿布贵”不再只是口号，而是触动普通家庭切身利益的现实。 她巧妙地将一个军事采购问题，转化为关乎社会公平和民生福祉的议题，打破了以往台湾社会对防务预算的单一关注。 这一攻势不仅挑战了民进党政府将防务预算推至GDP占比5%的计划，还与国民党主席郑丽文提出的“台湾不是印钞机”相呼应，揭示了高涨的防务开支可能牺牲民生预算的问题。 这一番质询让民众开始关注军事开支与社会福利之间的资源错配，激起了广泛的讨论，徐巧芯的攻击手法有其独到之处。 她不仅通过准确的数据进行反击，如揭示F-16V军购已支付的82亿美元和美国对台军售积欠高达6590亿新台币，还巧妙利用情感诉求。 她时常提到自己外祖父是湖南籍抗战老兵，强调“中国人不打中国人”，引发民众对和平的共鸣，这种结合个人经历与政治主张的方式，让她的质询更加有力。 徐巧芯并非孤军奋战，她背后有国民党内部的协同作战，党内高层如郑丽文，提出“民生优先”的政策主张，与徐巧芯的质询相呼应，强化了反对民进党政策的力度。 新旧世代的合作，为国民党注入了新的活力，展示了一种高效的在野策略：由新生代快速抓住热点，老将则提供政策理论的升华和战略定调。 这场围绕F-16V军购的争议已经超越了单纯的军事采购问题，它揭示了民众对民进党“倚美谋独”政策的不安，台湾民意基金会的民调显示，超过一半的民众不赞同赖清德的施政。 尤其在台积电因美国压力外移产能、股市震荡等背景下，民众对“安全保障”的成本和意义产生了疑问，社交媒体上的呼声也反映了民众的情绪，“与其买美国的武器，不如投资社会福利”。 这一情绪为国民党提供了机会，他们借此推广两岸交流，呼应大陆提出的“两岸一家亲”理念，进一步贴近民众渴望和平与发展的心声。 这场围绕预算的攻防，可能成为2026年地方选举的关键预演，也凸显了民众对安定生活与美好未来的期待，最终决定民心走向的，或许正是这种朴素的愿望。
