中美对抗原来只是幌子？特朗普真正目的暴露，中国可能是唯一打破美计划的国家。 最显眼的窟窿是制造业的空心化。上世纪 50 年代，美国私营部门里 35% 的工作岗位都来自制造业，那会儿的美国工厂能造出世界上大半的工业产品。 可到了特朗普上台前，制造业岗位只剩下 1280 万个，占私营部门的比例跌到 9.4%，连高薪岗位里的占比都从 39% 滑落到 20%。更要命的是贸易逆差，2024 年全年逆差额冲到 9184 亿美元，创下 1960 年以来第二高，12 月单月就飙到 984 亿美元，进口额比出口额多出近千亿。 这种困境不是一天两天造成的。20 世纪 80 年代开始，美国的服装、搅拌机这些轻工产品就陆续转移到劳动力便宜的拉美和亚洲国家，90 年代《北美自由贸易协定》生效后，连钢铁业都受冲击，韩国等国的钢铁产能起来后，美国钢铁厂的岗位一路流失。 2001 年中国加入世贸组织更是让这种产业转移加速，1999 年中国商品出口额还不到美国的十分之一，到 2008 年就超过美国成了世界最大商品出口国。 而美国自己则越来越依赖服务业，2023 年光广告服务就出口 240 亿美元，服务出口总额超万亿美元，可这些没法填补制造业流失留下的就业缺口。 特朗普的关税政策本想救场，结果却捅了更大的篓子。他对进口软木原木加征 10% 关税，对橱柜等木制品加征 25%，还威胁要对中国商品加征 100% 关税，声称能 “保护美国制造业”。 可实际成本全落到了美国人自己头上，哈佛大学研究发现，新关税实施后，美国进口商品价格平均涨了 4%，本国产品也涨了 2%。 美国税务基金会测算，2025 年每个美国家庭要多花 1300 美元税费，2026 年更是涨到 1600 美元，连全国住宅建筑商协会都警告，这些关税会推高住房成本，给本就低迷的房地产市场添乱。 “脱钩” 的算盘打得更精，却同样反噬自身。美国搞 “芯片四方联盟”，用《芯片与科学法案》砸钱让产业回流，还出台《全美国国旗法案》要求政府采购的国旗必须美国制造，本质上是想切断和中国的供应链。 可全球供应链有自己的规律，强行 “去中国化” 让美国企业成本飙升，波士顿联储测算，新一轮关税可能让核心通胀率再涨 75 个基点。更尴尬的是，即便制造业岗位能增加 30%，占比也只能到 12%，远回不到当年的水平。 特朗普把这一切归咎于中国，可明眼人都看得出，加关税和 “脱钩” 不过是转移视线的手段。那些被关税推高的生活成本，那些回不来的制造业岗位，那些越拉越大的贸易逆差，都是美国经济长期结构性问题的集中爆发，再强硬的对华姿态，也遮不住这些实实在在的困境。 信息来源：参考消息：美媒：美国如何失去制造业强国地位？
