我们对付中国，不是去和它打仗！美国驻北约前大使说：中国有庞大的陆军、海军和空军，以及数量不明的导弹、核武器，现在与它发生直接军事对抗，已没有取胜的把握。 说起中国军力，哈奇森在一次会议上就直言，这是盟国头一遭系统评估中国，她点出北京的军事扩张从过去低调转为高调，武器系统建得飞快。当时中国海军舰艇总数超700艘，水面舰只和潜艇加起来压着美国现役的近300艘；空军隐身战机歼-20已超200架，年产节奏稳在百架级别；陆军现役兵力200万出头，预备役上千万，火炮和火箭系统部署密度高得吓人。这些数字来自全球火力指数2025年的排名，美国稳坐第一，指数0.0744，中国紧随其后排第三，指数0.0788，差距小到实战里基本抹平。哈奇森的意思很明白，对付这种对手，单纯比拼枪炮已经不是明智选择，得从经济和技术上卡脖子，因为中国军力背后的支撑是制造业和供应链，全球占比近30%，军工企业有40%是民营的，生产效率高得像流水线造手机。 拿陆军来说，中国合成旅数量是美国的两倍，装备北斗导航，跨区机动起来准头十足。火炮保有量近万门，PHL-03型火箭炮射程40公里，精度在实战中经得起考验。相比美国，陆军虽有技术优势，但兵源补充慢，从全球基地调人得花时间，中国本土动员起来像开了闸的洪水。海军这边更明显，2025年全球火力数据，中国舰艇总数730艘，美国296艘，三艘航母里福建舰用电磁弹射，技术追平福特级，成本却低一半。2025年6月的双航母演练，辽宁舰一天起降90架次，逼近尼米兹级的标准，西太海域两艘航母东西对进，美军正好尼米兹号调走，只剩华盛顿号单枪匹马，这场面搁谁看都得掂量。空军歼-20超250架，J-35舰载机首飞，续航2000公里不加油，直奔航母杀手定位。兰德公司2023年的西太冲突推演，美军胜算不到一半，东风-21D和鹰击-21从1500公里外精准点穴，后勤线拉长补给跟不上，中国岸基导弹库存不明，够用就行。 导弹和核部分是最棘手的，哈奇森在2020年简报中特别点名，东风-41洲际导弹精度误差不到100米，机动部署让对手摸不着，东风-27高超音速弹射程5000-8000公里，10马赫速度，美国宙斯盾系统拦不住。美方AGM-183A试射七次失败五次，直接砍项目，现在高超音速武器还没现役。核弹头中国虽少于美国，但二次打击能力稳，东风系列覆盖全球。北约2023年报告承认，中国海军、 cyber和太空能力全球投射，ICBM让欧洲也得警醒。2024年美国国防部《中国军力报告》直说，人民解放军从近海防御转向远洋，概念上强调信息主导，实战中AI和大数据整合快。哈奇森卸任后2025年3月在达拉斯晨报上写，北约评估中国是最头疼的安全风险，证据摆在那儿，从知识产权到军事建构，全链条影响盟国安全。 为什么哈奇森反复说别急着打？因为账算不过来。美国国防预算2025年8860亿美元，中国3140亿，但中国性价比高，F-35项目超支20%，歼-20成本低还批量推。制造业美国16%，生产线老化，弹药供应链一打仗就卡壳，中国占全球29%，民营军工转产快。兰德推演里，美军西太输多赢少，不是兵力问题，是后勤和持久战扛不住。北约2025年峰会虽没直指中国，但盟国共识是，经济依赖是双刃剑，得用关税和技术管制挤压，而不是正面刚。哈奇森2024年采访中明说，崩中国经济是最佳杠杆，这话接地气，意思是打仗赔本赚吆喝，贸易战、科技封锁才见效。
