有个重要的表述变化 特朗普称此次中美会晤为“G2”，白宫官方账号同步转发 这意味着美国官方事实上已默认“G2框架”的说法，是对中美关系定位的一次重大语义升级 这个“G2”的提法，听起来挺唬人，但仔细一想，问题不小。美国这边刚放出风声，我们这边就明确表态了，反对这种两国主宰世界的论调。立场一直很清晰，就是主张多边主义，大家的事要大家商量着来。 特朗普用“G2”这个词，不是第一次了。回顾一下他上一任期的做法，这种说法更像是一种谈判策略，目的是把中国架到一个所谓“共治”的位置上，实际上是想让中国承担更多美国设定的责任。最近的一些国际动态也很有意思，比如欧盟在多个议题上表现出更强的战略自主性，东盟的地位也在不断提升。世界早就不是一两个国家说了算的格局了，硬要炒作“G2”，确实有点脱离现实。 再说，这种说法副作用很大。美国的那些传统盟友会怎么想？欧洲、日本会不会觉得被排除在核心圈之外？广大的发展中国家又会怎么看？很容易引发不必要的猜忌，好像世界又要回到大国争霸的老路上去。这和我们一直倡导的人类命运共同体理念，完全是两码事。我们提倡的是合作共赢，不是拉帮结派搞小圈子。 中美关系的重要性毋庸置疑，但健康的相处之道应该是平等互利的。合作应该是在联合国等多边框架下进行，共同应对全球性挑战，而不是搞什么“两国集团”。把复杂多元的国际关系简单包装成“G2”，既忽略了其他力量中心的存在，也低估了当前全球治理体系的复杂性。这种过时的思维模式，恐怕很难解决今天的新问题。 总的来看，对这个“G2”的提法保持清醒就对了。世界多极化是明摆着的大趋势，独揽霸权或者两家共治都不现实。加强沟通合作没问题，但前提是相互尊重、公平正义。想用个新名词来绑定中国，这路子可能走不通。
